Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 10, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/95/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010560
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8318010560.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Daňa a prísediacich Q. R.

a V. T. v trestnej veci obžalovaného D. B., pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1
Trestného zákona, o obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry Humenné sp. zn. 1Pv 220/18/7702 zo
dňa 07.08.2018 podľa § 284 ods. 1 Trestného poriadku, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.
októbra 2019 v Humennom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný D. B. L. T. V. P. Q. , nar. XX.XX.XXXX M. S., trvale bytom T. N. R. XXX, Y. V.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 28.04.2018 v čase okolo 18.00 hod. pri vychádzaní z reštaurácie B.. S. nachádzajúcej sa v obci T.
N. R. Č.. XXX, okres V., úmyselným kopnutím nohou a úderom päsťou ruky rozbil sklenenú výplň výplne
vchodových dverí do reštaurácie, čím takto poškodenej V. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. N. R. Č.. XXX,
Y. V., prevádzkujúcej reštauráciu B.. S., IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu vo výške najmenej 520,- eur,

t e d a

poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. zák. u obž. D. B. u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 ods. 1 Tr. zák.,
lebo má za to, že trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné sp.
zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný XX.XX.XXXX, v trvaní 3 rokov nepodmienečne so
zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, pokladá na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovanému u k l a d á povinnosť zaplatiť poškodenej V. Q., nar.
XX.XX.XXXX, bytom T. N. R. XXX, Y. V., škodu vo výške 520,- eur.

o d ô v o d n e n i e :Vzhľadom k tomu, že na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný,
obhajca vzdali práva na podanie odvolania, obžalovaný aj za osoby, ktoré v jeho prospech môžu podať
odvolanie, súd v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,

ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho oznámenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek

výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená
podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že takýto výrok nebol
urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie
mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Odvolanie môže podať, a to i proti vôli

obžalovaného v jeho prospech, jeho zákonný zástupca, jeho obhajca a štátny orgán starostlivosti o
mládež. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.