Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 20, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 29K/11/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113211731
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3113211731.20

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu IB Správcovská, s.r.o.
v konkurze so sídlom Gen. Svobodu 1, 911 08 Trenčín, IČO 36 833 185, ktorého správcom je Mgr.
Peter Plško so sídlom kancelárie Legionárska 6434/2, 911 01 Trenčín, značka správcu S1780, o návrhu
správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu IB Správcovská, s.r.o. v konkurze so sídlom Gen. Svobodu 1, 911 08

Trenčín, IČO 36 833 185 sa zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 29K/11/2013-102 zo dňa 19.8.2013, ktoré bolo zverejnené v
Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 27.8.2013, súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu
a do funkcie správcu ustanovil Mgr. Barbora Kašparová LL.M. so sídlom kancelárie Piaristická 44, 911
01 Trenčín, značka správcu S1601.

Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 29K/11/2013-317 zo dňa 27.1.2016 bol správca Mgr. Barbora
Kašparová LL.M. so sídlom kancelárie Piaristická 44, 911 01 Trenčín, značka správcu S1601 odvolaný
z funkcie a uznesením Okresného súdu Trenčín
č.k. 29K/11/2013-327 zo dňa 2.3.2016 bol do funkcie správcu ustanovený Mgr. Peter Plško so sídlom
kancelárie Legionárska 6434/2, 911 01 Trenčín, značka správcu S1780.

Dňa 28.8.2017, bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Správca v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z. bolo v Obchodnom vestníku
(ďalej len OV) č. 68/2017 dňa 6.4.2017 publikoval oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti
podstate a zámere zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty. V súlade s § 96 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z.
správca zostavil rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov.

Návrh konečného rozvrhu výťažku bol schválený veriteľským výborom dňa 24.5.2017 a zverejnený v
OV č. 91/2017 dňa 15.5.2017. Po oznámení čísiel účtov správca pripadajúce sumy výťažkov poukázal
všetkým veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom. Po oznámení platobných údajov bol
uhradený dňa 19.7.2017 súdny poplatok. Vzhľadom na uvedené správca navrhol aby súd v súlade s
ustanovením § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. zrušil konkurz č.k. 29K/11/2013 po splnení konečného

rozvrhu výťažku. Správca spolu s návrhom okrem iného predložil konečný rozvrh pre nezabezpečených
veriteľov s prílohami, fotokópiu výpisu z účtu, emailovú komunikáciu s veriteľmi, z ktorej vyplývajú čísla
bankových účtov veriteľov, súhlas zástupcu veriteľov s čiastkovým a konečným rozvrhom.

Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na návrh správcu

o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku..Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti

uspokojená.

Podľa § 105 zák. č. 7/2005 Z.z. na základe výpisu zo zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu
podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vo výške 0,2 % z výťažku
a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním výťažku na účty jednotlivých
nezabezpečených veriteľov.

Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho zverejnením

v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu Trenčín
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku).

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.