Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Kasanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/265/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414204583
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6414204583.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Prievozská 6/
A, 821 09 Bratislava, IČO: 35697270, proti povinnému: M. B., r.č. XXXXXX/XXXX, B. XXX, XXX XX
B., vedenej pod sp.zn. EX 478/14 súdnym exekútorom: JUDr. Anetta Demešová, Exekútorský úrad vo
Vrábľoch, so sídlom 1.mája 1053, 952 01 Vráble, o vymoženie 764,11 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Exekúcia sa z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 23.04.2014 súdneho exekútora vykonaním exekúcie na
základe rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 4C 31/2013-77 zo dňa 29.052.013 a návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie.
2. Tunajšiemu súdu bol doručený súdnym exekútorom návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku. Súdny exekútor zároveň uviedol, že si trovy exekúcie
neuplatňuje.
3. V zmysle § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.
4. V zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie
exekúcie, ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku.
6. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ich
nepožadoval.
7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.