Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 31, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Pc/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116219658
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2116219658.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobkyne: L. V.Ž., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. XXX/XX, F., zastúp.:
AK Prachová & Partners, s.r.o., Miletičova 21, Bratislava, IČO: 50 491 300, proti žalovanému: E. V., nar.
X.X.XXXX, bytom B. M. X, zastúp.: JUDr. Imrichom Hrebíčkom, advokátom, Vajanského 7, Trnava, o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 6.9.2016 domáhala vyporiadania zaniknutého
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Dňa 21.2.2019 doručila žalobkyňa súdu podanie, ktorým zobrala žalobu v celom rozsahu späť a
žiadala konanie zastaviť, nakoľko medzi ňou a žalovaným došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý
spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami a so súhlasom žalovaného so späťvzatím žaloby, konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Podľa § 255 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, Súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci. (2) Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.10. Žalobkyňa zobrala svoju žalobu späť, nakoľko sa so žalovaným dohodli a uzavreli mimosúdnu
dohodu, v rámci ktorej sa dohodli aj na tom, že si voči sebe nebudú uplatňovať právo na náhradu trov
konania.Zuvedenéhodôvodurozhodolsúdtak,žežiadnazostránnemánanáhradutrovkonaniaprávo.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 357 písm. a) a m) Civilného sporového poriadku).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty

na podanie odvolania.