Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 5, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/54/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010300
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010300.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudcom JUDr. Ivanom Daňom, v trestnej veci obž. ml. L. X. X. a spol.

pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. o obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry
Humenné sp. zn. 1Pv 22/19/7702-10 zo dňa 07.05.2019, podľa § 284 ods. 1 Trestného poriadku na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 05. novembra 2019 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. ml. L. X. X. S. W. S. G. S. L. , nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom N. XXX, okres Snina, t. č. bytom
N. XX, okres Snina,

2. ml. W. N. S. Y. S. Š. , nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom N. XXX, okres Snina,

3. W. Š. B. R. G. F. Y. R. N. , nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom U. XXX, okres Humenné,

4. ml. Z. Š. B. R. G. F. Y. R. N. , nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom E. K., M.Á. XXX/X, okres Snina,

s ú v i n n í , ž e

dňa 16.11.2018 okolo 21.30 hod. na parkovisku pred OD Tesco na Stakčínskej ulici v Snine po tom, čo
obvinení ml. W. N. a ml. L. X. X. vyšli spoločne s X. Q. z OD Tesco na parkovisko a chvíľku stáli pri
aute, kde popíjali energetické nápoje, vzápätí k nim pristúpili ml. Z. Š. a W. Š., kde po krátkej výmene
názorov a vzájomných provokáciách došlo k vzájomnému fyzickému napádaniu medzi obvinenými tým
spôsobom, že obvinený ml. Z. Š. udrel jedenkrát obvineného ml. L. X. X. do oblasti hlavy, kde tento mu
úder vrátil, následne obvinený W. Š. kopol obvineného ml. W. N. do oblasti brucha a tento ho následne

udrel do oblasti hlavy, čím tak podľa lekárskej správy utrpel obvinený ml. Z. Š. zranenia s dobou liečenia
a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní 6 dní a obvinený W. Š. utrpel podľa lekárskej správy
zranenia s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní 4 dní,

t e d a

dopustili sa verejne, fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,

č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ú :Podľa § 98 písm. a/ Tr. zák. súd u ml. L. X. X., ml. W. N. a ml. Z. Š. u p ú š ť a od potrestania, lebo
vzhľadom na povahu spáchaného činu a na doterajší život mladistvých možno dôvodne očakávať, že
už prejednanie veci pred súdom postačí na ich nápravu.

Podľa § 40 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd u obž. W. Š. u p ú š ť a od potrestania, lebo vzhľadom na povahu
spáchaného činu a na doterajší život možno dôvodne očakávať, že už samotné prejednanie veci pred
súdom postačí na jeho nápravu.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že všetci štyria obžalovaní, obhajcovia mladistvých obžalovaných, ich zákonní

zástupcovia, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, ako aj prokurátor ihneď po
vyhlásení rozsudku sa vzdali práva na podanie odvolania, súd v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr.
por. vo veci vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho oznámenia na Krajský súd v

Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená

podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že takýto výrok nebol
urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie
mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Odvolanie môže podať, a to i proti vôli
obžalovaného v jeho prospech, jeho zákonný zástupca, jeho obhajca a štátny orgán starostlivosti o
mládež. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.