Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Dubová, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/104/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819010491
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819010491.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou v trestnej veci proti

obžalovaným: X. U.. E. U., O.. XX.XX.XXXX, X. U.. U. Y., O.. XX.XX.XXXX, P. H. D. U.. E. U.Ľ.
pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona, a u obžalovaného U.. U. Y. pre prečin
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní dňa 2. októbra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. ml. E. U., O.. XX.XX.XXXX X. X. O. Z., Z. V. N. XXXX/XX, Vranov nad Topľou, žiak Základnej školy
Kukučínova, Vranov nad Topľou,

2. U.. U. Y., O.. XX.XX.XXXX X. L.C. B., Č., Z. V. N. XXX/XX, Vranov nad Topľou, žiak Základnej školy
Kukučínova, Vranov nad Topľou, preto

s ú v i n n í , že

obžalovaný ml. E. U.

- v presne nezistenom čase dňa 02.04.2019 spolu s maloletými W.. U.., O.. XX.XX.XXXX R. L.. K..
O.. XX.XX.XXXX neoprávnene vnikli na riadne oplotený pozemok obývaného rodinného domu na ul.
Cintorínska č. 393/8 vo Vranove nad Topľou a to tým spôsobom, že plot preskočili a z miesta pri plote
odcudzili polovicu tam poukladaného smrekového dreva o priemere 30 cm, narezaného asi na meter,

ktoré poprehadzovali cez plot a z miesta odniesli a následne predali,

- dňa 03.04.2019 v presne nezistenom čase opäť neoprávnene vnikli na riadne oplotený pozemok
predmetného rodinného domu na ul. N. Č.. XXX/X X. X. O. Z. a to tým spôsobom, že plot preskočili a z
miestodcudzilidruhúpolovicusmrekovéhodreva,ktorétambolopoukladané,ktoréopäťpoprehadzovali
cez plot a z miesta odniesli a predali,

- dňa 04.04.2019 v presne nezistenom čase opäť neoprávnene vnikli na riadne oplotený pozemok
obývaného rodinného domu na ul. N. Č.. XXX/X X. X. O. Z. a to tým spôsobom, že plot preskočili,
následne prešli cez pozemok rodinného domu až do zadnej strany, kde sa nachádza drevená stodola, na
ktorej zo zadnej strany vylámali dosky a cez takto vytvorenú dieru vošli do stodoly, odkiaľ odcudzili 8 ks
železných lešenárskych rúr o dĺžke 300 cm, ktoré postupne povynášali, poprekladali cez plot a z miesta
odniesli, čím svojím konaním spôsobili pre majiteľku rodinného domu U. U.C., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. X.
O., H.. N. Č.. XXX/X škodu krádežou dreva a lešenárskych rúr v sume 121,60,-€ a škodu poškodením

stodoly v sume 150,-€,obžalovaný ml. U. Y.

- dňa 04.04.2019 v čase okolo 14:00h spolu s maloletým L.. P.., O.. XX.XX.XXXX neoprávnene vnikli na

riadne oplotený pozemok obývaného rodinného domu na ul. N. Č.. XXX/X vo Vranove nad Topľou a to
tým spôsobom, že plot preskočili, následne prešli k stodole, nachádzajúcej sa v zadnej časti pozemku a
odtiaľ odcudzili 4 ks železných rúr o priemere 15 cm a dĺžke 400 cm, ktoré viseli na hákoch na vonkajšej
strane stodoly, ktoré potom poprekladali cez plot, následkom čoho došlo k zlomeniu drevených kolov,
ktoré tvorili podperu plotu a z miesta rúry odniesli, čím svojím konaním spôsobili pre majiteľku rodinného

domu U. U., O.. XX.XX.XXXX, Z.. V. X. O., H.. N. Č.. XXX/X škodu krádežou v sume 30,-€ a škodu
poškodením plota v sume 100,-€,

teda

obžalovaný ml. E. U.

-pokračovacímkonanímneoprávnenevnikoldoobydliainéhoatakýčinspáchalzávažnejšímspôsobom
konania - vlámaním a prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

obžalovaný ml. U. Y.

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

t ý m spáchali

obžalovaný ml. E. U.

- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona,

obžalovaný ml. U. Y.

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o i m u k l a d á

obžalovanému ml. E. U.

Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona upúšťa od potrestania obžalovaného mladistvého E. U., O..
XX.XX.XXXX.

obžalovanému ml. U. Y.

Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona upúšťa od potrestania obžalovaného mladistvého U. Y., O..
X.XX.XXXX.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá mladistvému obžalovanému E. U. nahradiť poškodenej

U. U., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. X. O. Z. - Č., N. XXX/X škodu v sume 121,60.- Eur.
Podľa § 287 ods. 1 Trestnému poriadku ukladá mladistvému obžalovanému U. Y. O.P. U. U., O..
XX.XX.XXXX, Z. V. X. O. Z. - Č., N. XXX/X škodu v sume 30.- Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú U. U., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. X. O. Z.D. - Č.,
N. XXX/X so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaných ml. E. U. R. U.. U. Y.
obžalobu pre skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval u

obžalovaného ml. E. U. ako pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2
písm. a), písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona, a u obžalovaného
ml. U. Y. ako pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože sa prokurátor u každého z ml. obžalovaných, každý
z ml. obžalovaných aj za osoby oprávnené podať odvolanie v ich prospech, každý zo zákonných
zástupcovml.obžalovaných,obhajcaml.obžalovaných,zástupcaorgánusociálnoprávnejochranydetía
sociálnej kurately a poškodený na hlavnom pojednávaní konanom dňa 2.10.2019 po vyhlásení rozsudku
výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný

pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť
aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo

rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.