Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. október 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/104/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819010491
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819010491.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou v trestnej veci proti

obžalovaným: X. U.. E. U., O.. XX.XX.XXXX, X. U.. U. Y., O.. XX.XX.XXXX, P. H. D. U.. E. U.Ľ.
pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona, a u obžalovaného U.. U. Y. pre prečin
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní dňa 2. októbra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. ml. E. U., O.. XX.XX.XXXX X. X. O. Z., Z. V. N. XXXX/XX, Vranov nad Topľou, žiak Základnej školy
Kukučínova, Vranov nad Topľou,

2. U.. U. Y., O.. XX.XX.XXXX X. L.C. B., Č., Z. V. N. XXX/XX, Vranov nad Topľou, žiak Základnej školy
Kukučínova, Vranov nad Topľou, preto

s ú v i n n í , že

obžalovaný ml. E. U.

- v presne nezistenom čase dňa 02.04.2019 spolu s maloletými W.. U.., O.. XX.XX.XXXX R. L.. K..
O.. XX.XX.XXXX neoprávnene vnikli na riadne oplotený pozemok obývaného rodinného domu na ul.
Cintorínska č. 393/8 vo Vranove nad Topľou a to tým spôsobom, že plot preskočili a z miesta pri plote
odcudzili polovicu tam poukladaného smrekového dreva o priemere 30 cm, narezaného asi na meter,

ktoré poprehadzovali cez plot a z miesta odniesli a následne predali,

- dňa 03.04.2019 v presne nezistenom čase opäť neoprávnene vnikli na riadne oplotený pozemok
predmetného rodinného domu na ul. N. Č.. XXX/X X. X. O. Z. a to tým spôsobom, že plot preskočili a z
miestodcudzilidruhúpolovicusmrekovéhodreva,ktorétambolopoukladané,ktoréopäťpoprehadzovali
cez plot a z miesta odniesli a predali,

- dňa 04.04.2019 v presne nezistenom čase opäť neoprávnene vnikli na riadne oplotený pozemok
obývaného rodinného domu na ul. N. Č.. XXX/X X. X. O. Z. a to tým spôsobom, že plot preskočili,
následne prešli cez pozemok rodinného domu až do zadnej strany, kde sa nachádza drevená stodola, na
ktorej zo zadnej strany vylámali dosky a cez takto vytvorenú dieru vošli do stodoly, odkiaľ odcudzili 8 ks
železných lešenárskych rúr o dĺžke 300 cm, ktoré postupne povynášali, poprekladali cez plot a z miesta
odniesli, čím svojím konaním spôsobili pre majiteľku rodinného domu U. U.C., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. X.
O., H.. N. Č.. XXX/X škodu krádežou dreva a lešenárskych rúr v sume 121,60,-€ a škodu poškodením

stodoly v sume 150,-€,obžalovaný ml. U. Y.

- dňa 04.04.2019 v čase okolo 14:00h spolu s maloletým L.. P.., O.. XX.XX.XXXX neoprávnene vnikli na

riadne oplotený pozemok obývaného rodinného domu na ul. N. Č.. XXX/X vo Vranove nad Topľou a to
tým spôsobom, že plot preskočili, následne prešli k stodole, nachádzajúcej sa v zadnej časti pozemku a
odtiaľ odcudzili 4 ks železných rúr o priemere 15 cm a dĺžke 400 cm, ktoré viseli na hákoch na vonkajšej
strane stodoly, ktoré potom poprekladali cez plot, následkom čoho došlo k zlomeniu drevených kolov,
ktoré tvorili podperu plotu a z miesta rúry odniesli, čím svojím konaním spôsobili pre majiteľku rodinného

domu U. U., O.. XX.XX.XXXX, Z.. V. X. O., H.. N. Č.. XXX/X škodu krádežou v sume 30,-€ a škodu
poškodením plota v sume 100,-€,

teda

obžalovaný ml. E. U.

-pokračovacímkonanímneoprávnenevnikoldoobydliainéhoatakýčinspáchalzávažnejšímspôsobom
konania - vlámaním a prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

obžalovaný ml. U. Y.

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

t ý m spáchali

obžalovaný ml. E. U.

- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona,

obžalovaný ml. U. Y.

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o i m u k l a d á

obžalovanému ml. E. U.

Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona upúšťa od potrestania obžalovaného mladistvého E. U., O..
XX.XX.XXXX.

obžalovanému ml. U. Y.

Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona upúšťa od potrestania obžalovaného mladistvého U. Y., O..
X.XX.XXXX.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá mladistvému obžalovanému E. U. nahradiť poškodenej

U. U., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. X. O. Z. - Č., N. XXX/X škodu v sume 121,60.- Eur.
Podľa § 287 ods. 1 Trestnému poriadku ukladá mladistvému obžalovanému U. Y. O.P. U. U., O..
XX.XX.XXXX, Z. V. X. O. Z. - Č., N. XXX/X škodu v sume 30.- Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú U. U., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. X. O. Z.D. - Č.,
N. XXX/X so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaných ml. E. U. R. U.. U. Y.
obžalobu pre skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval u

obžalovaného ml. E. U. ako pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2
písm. a), písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona, a u obžalovaného
ml. U. Y. ako pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože sa prokurátor u každého z ml. obžalovaných, každý
z ml. obžalovaných aj za osoby oprávnené podať odvolanie v ich prospech, každý zo zákonných
zástupcovml.obžalovaných,obhajcaml.obžalovaných,zástupcaorgánusociálnoprávnejochranydetía
sociálnej kurately a poškodený na hlavnom pojednávaní konanom dňa 2.10.2019 po vyhlásení rozsudku
výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný

pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť
aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo

rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.