Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 27, 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5Er/92/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5608201321
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Mochnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5608201321.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom ul. 29.
augusta č. 8-10, Bratislava 1, IČO: 30 807 484, pobočka Liptovský Mikuláš, so sídlom Štúrova 34, 031 01
Liptovský Mikuláš, proti povinnej: D. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. N.D. XXX, XXX XX Q. H., v konaní
o vymoženie pohľadávky vo výške 501,89 eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr.
Jozefom Rišianom, so sídlom Pivovarská 1069, 010 01 Žilina, pod sp. zn. EX 193/2008, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa zastavuje.
II. Súdnemu exekútorovi sa nárok na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa08.02.2008sa začaloexekučnékonanienavymoženiepohľadávkyoprávnenéhovsume501,89
eur s príslušenstvom.

2. Podaním zo dňa 25. 03. 2019 súdny exekútor navrhol vyhlásiť exekúciu za neprípustnú a zastaviť ju
v zmysle § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku. Poukázal na skutočnosť, že v zmysle § 148 ods.
2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v danom prípade uplynula 10-ročná lehota stanovená
na výkon rozhodnutia.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4.Podľa§57ods.1písm.b)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017(ďalejlen„Exekučný
poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie bolo po
začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 148 ods. 1, 2 zákona č. 461/2003 o sociálnom poistení, pohľadávky na poistnom, dávkach,
náhradách škody podľa § 238 ods. 6 neuhradených Sociálnej poisťovni tretími osobami, pokutách a
na penále podľa § 240 sa vymáhajú a) Sociálnou poisťovňou podľa tohto zákona, b) podľa osobitného

predpisu, ak nejde o nevymáhateľnú pohľadávku podľa § 150 ods. 1 písm. a), b), d) a e) a § 151
ods. 1 až 3, 1. bezodkladne po zastavení konania vo veciach vymáhania pohľadávok, alebo 2. ak ide
o pohľadávku podľa § 179 ods. 1 písm. f). Právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno vykonať
najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

7. Materiálnym predpokladom výkonu exekúcie je vykonateľný exekučný titul. V prípade, ak sa exekučný

titul po začatí exekúcie stane neúčinným, je to dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia § 57
ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku. Neúčinnosť exekučného titulu vyvolávajú skutočnosti hmotnéhoaleboprocesnéhopráva,ktoréspôsobujú,žeexekučnýtitulsíceformálneexistuje,alestrácaspôsobilosť
byť podkladom pre exekúciu. Takouto skutočnosťou je aj uplynutie tzv. prekluzívnej lehoty, ktorú zákon
stanovuje na vykonanie exekučného titulu. Pri preklúzii dochádza k zániku práva, prípadne právnej

povinnosti, lebo právo sa v určenom čase neuplatnilo, resp. nevykonalo. Zánik prekludovanej povinnosti
nastupuje priamo zo zákona a na jej zánik súd prihliadne z úradnej povinnosti.

8. Predmetom konania je vymáhanie povinnosti zaplatiť poistné na nemocenské poistenie, poistné na
starobné poistenie a príspevky na starobné dôchodkové sporenie, poistné na invalidné poistenie a

poistné do rezervného fondu solidarity, uložená exekučným titulom, a to podľa zákona o sociálnom
poistení, ktorý zároveň upravuje lehotu na vykonanie rozhodnutí. Rozhodnutia o povinnosti zaplatiť
pohľadávky na poistnom je možné exekúciou vykonať najneskôr do 10 rokov odo dňa nadobudnutia ich
právoplatnosti. Ide o prekluzívnu lehotu, z ktorej formulácie vyplýva, že v jej priebehu musí byť konanie
nielen začaté, ale i skončené. Uplynutím lehoty sa rozhodnutie stáva neúčinným.

9. Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 17. 10. 2007. Desaťročná lehota, v ktorej bolo možné
rozhodnutie v zmysle § 148 ods. 2 zákona o sociálnom poistení vykonať, sa potom skončila dňa 17.
10. 2017 a jej márnym uplynutím sa stal exekučný titul neúčinný. Vzhľadom na uvedené súd exekúcie
v zmysle ustanovenia § 57 písm. b/ Exekučného poriadku zastavil.

10. Súdny exekútor si nárok na náhradu trov exekúcie neuplatnil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach. Odvolanie môže
podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.