Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 67Ek/1741/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119389009
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Talianová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119389009.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: C. M.Ó., U. J.. X. P. V., V. V. M. Z. XXXX/
XX, XXX XX U.Á. V., E.: XX XXX XXX, zast: L. F.. M. M., V..R..J.. V. V. X. M., Č. XXXX/XX, XXX XX U. V.,
proti povinnému: C. A., S.. XX.XX.XXXX N. M. P. G. XXXX/XX, XXX XX U. V., o vymoženie pohľadávky
vo výške 34915,88 Eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti úroku z omeškania vo výške 8,75 % ročne

zo sumy 1.000 Eur od 01.02.2013 do zaplatenia, vo výške 9,75 % ročne zo sumy 2.915,88 Eur od
16.02.2013 do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1.000 Eur od 01.03.2013 do zaplatenia, vo
výške 8,75 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.04.2013 do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy
3.000 Eur od 01.05.2013 do zaplatenia, vo výške 8,5 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.06.2013 do
zaplatenia, vo výške 8,5 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.07.2013 zo zaplatenia, vo výške 8,5 % ročne
zo sumy 3.000 Eur od 01.08.2013 zo zaplatenia, vo výške 8,5 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.09.2013

do zaplatenia, vo výške 8,5 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.10.2013 do zaplatenia, vo výške 8,5 %
ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.11.2013 do zaplatenia, vo výške 8,25 % ročne zo sumy 3.000 Eur od
01.12.2013 do zaplatenia a vo výške 8,25 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.01.20114 do zaplatenia
podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnenýsanávrhomnavykonanieexekúciedoručenýmsúdu,prostredníctvomprávnehozástupcu,

dňa 04.10.2019 domáhal od povinného vymoženia sumy vo výške 34 915,88 Eur s príslušenstvom, na
základe exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 19Cb/219/2016
- 19 zo dňa 13.01.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 11.02.2017.

2. Súd preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že oprávnený sa návrhom na vykonanie
exekúcie v časti „E) Vymáhaný nárok“ domáhal od povinného vymoženia istiny vo výške 34.915,88 Eur,

úrokov z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1.000 Eur od 01.02.2013 do zaplatenia, 9,75
% ročne zo sumy 2 915,88 Eur od 16.02.2013 do zaplatenia, 8,75 % ročne zo sumy 1.000 Eur od
01.03.2013 do zaplatenia, 8,75 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.04.2013 do zaplatenia, 8,75 % ročne
zo sumy 3.000 Eur od 01.05.2013 do zaplatenia, 8,5 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.06.2013 do
zaplatenia, 8,5 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.07.2013 zo zaplatenia, 8,5 % ročne zo sumy 3.000
Eur od 01.08.2013 zo zaplatenia, 8,5 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.09.2013 do zaplatenia, 8,5 %

ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.10.2013 do zaplatenia, 8,5 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.11.2013
do zaplatenia, 8,25 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.12.2013 do zaplatenia, 8,25 % ročne zo sumy
3.000 Eur od 01.01.20114 do zaplatenia a trov konania v ktorom bol vydaný exekučný titul (vrátane trov
pôvodného konania) vo výške 2094,50 Eur.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutienávrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

7. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie v časti úrokov z omeškania
uvedených v návrhu na vykonanie exekúcie v časti „E) Vymáhaný nárok“ a zistil, že exekučným titulom
- platobným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 19Cb/219/2016 - 19 zo dňa
13.01.2017 bol povinný zaviazaný zaplatiť žalobcovi ročné úroky z omeškania vo výške 8,75 % zo sumy
1.000 Eur od 01. februára 2013, vo výške 9,75 % zo sumy 2 915,88 Eur od 16. februára 2013, vo výške

8,75 % zo sumy 1.000 Eur od 01. marca 2013, vo výške 8,75 % zo sumy 3.000 Eur od 01. apríla 2013,
vo výške 8,75 % zo sumy 3.000 Eur od 01. mája 2013, vo výške 8,5 % zo sumy 3.000 Eur od 01. júna
2013, vo výške 8,5 % zo sumy 3.000 Eur od 01. júla 2013, vo výške 8,5 % zo sumy 3.000 Eur od 01.
augusta 2013, vo výške 8,5 % zo sumy 3.000 Eur od 01. septembra 2013, vo výške 8,5 % zo sumy
3.000 Eur od 01. októbra 2013, zo sumy 8,5 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01. novembra 2013, vo

výške 8,25 % zo sumy 3.000 Eur od 01. decembra 2013 a vo výške 8,25 % zo sumy 3.000 Eur od 01.
januára 2014. Súd k takto formulovanému výroku exekučného titulu týkajúceho sa priznaných úrokov z
omeškania uvádza, že tento je nejasný, neurčitý a nezrozumiteľný.

7. Účelom exekučného konania je nútená realizácia exekučného titulu vykonaná zásahom do práv

povinného. Uskutočňuje sa za podmienok a predpokladov vymedzených procesnými predpismi s
cieľom uspokojiť nárok oprávneného, ktorá mu bola priznaná vykonateľným rozhodnutím súdu alebo
iného orgánu, prípadne vo verejnej listine (notárska zápisnica) a dobrovoľne sa nesplnila. Základnou
vlastnosťou, ktorú musí mať každý exekučný titul bez ohľadu na jeho druh, je vykonateľnosť.
Vykonateľnosťou sa vo všeobecnosti rozumejú účinky (vlastnosti) rozhodnutia umožňujúce núteným

spôsobom aj proti vôli povinného realizovať povinnosť obsiahnutú vo výroku rozhodnutia, ktorá nebola
dobrovoľne splnená. Vykonateľnosť exekučného titulu sa skúma ex offo, a to tak z formálnej stránky ako
aj zo stránky materiálnej. Formálna a materiálna vykonateľnosť exekučného titulu sú rovnocenné zložky
vykonateľnosti rozhodnutia. Chybnosť alebo nedostatok niektorej zložky vykonateľnosti spôsobuje
neprípustnosťexekúcieajejzastavenievktoromkoľvekštádiuexekučnéhokonania.Súdjevexekučnom

konaní v ktoromkoľvek štádiu povinný skúmať materiálnu a formálnu vykonateľnosť exekučného titulu,
ako aj zhodu návrhu na vykonanie exekúcie s exekučným titulom, a to nielen v štádiu preskúmavania
návrhu na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku za účelom vydania poverenia
na vykonanie exekúcie, ale aj za účelom zistenia existencie dôvodu, pre ktorý by bolo potrebné návrh
na vykonanie exekúcie zamietnuť z dôvodu podľa § 53 ods. 3 Exekučného poriadku, alebo taktiež aj v

prípade, keď by došlo k vydaniu poverenia na vykonanie exekúcie pre zistenie dôvodu na zastavenie
exekučného konania podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku a to aj bez návrhu povinného na
zastavenie exekúcie.

8. Súd v tomto bode poukazuje na judikatúru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, a to

uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 3MOboer/1/2015 zo dňa 30.03.2016: „Jednou zo
základných procesných skutočností, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu, je namietanie základnej
vlastnosti exekučného titulu, a to jeho vykonateľnosti. Iba na podklade vykonateľného exekučného
titulu je možné viesť exekúciu. Pod vykonateľnosťou sa rozumejú účinky rozhodnutia umožňujúce
núteným spôsobom aj proti vôli povinného realizovať povinnosť obsiahnutú vo výroku rozhodnutia, ktorá

nebola splnená dobrovoľne. Pri vykonateľnosti sa rozlišuje vykonateľnosť formálna ako aj materiálna.
Formálna vykonateľnosť exekučného titulu sa posudzuje podľa právneho predpisu, podľa ktorého bol
tento titul vydaný resp. spísaný. Aby bolo určité rozhodnutie formálne vykonateľné, platí, že musí
byť dourčené v súlade s právnymi predpismi, voči rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok,márne uplynula lehota na podanie opravného prostriedku, účastník základného konania sa vzdal práva
podať opravný prostriedok, resp. ho vzal späť, prípadne podanie opravného prostriedku nemá odkladný
účinok. Formálna vykonateľnosť exekučného titulu sa preukazuje doložkou vykonateľnosti. Materiálna

vykonateľnosťexekučnéhotitulupredstavujevlastnúrealizovateľnosťvýkonuexekučnéhotituluvkonaní
o jeho nútený výkon. V praxi sa môže stať, že rozhodnutie je formálne vykonateľné, avšak rozhodnutie
nie je spôsobilým exekučným titulom, ak vzhľadom na jeho obsah exekučný súd skonštatuje, že tento
titul reálne nemožno v exekučnom konaní vykonať. Materiálna vykonateľnosť exekučného titulu je
zároveň podmienená aj charakterom a kvalitou jeho výroku. Kvalitou výroku sa rozumie presné a jasné

identifikovanie práva, povinnosti alebo majetku tak, aby bolo možné jednoznačne konštatovať, čo je
predmetom exekúcie a kedy je právo oprávneného uspokojené.“

9. V danom prípade absentuje materiálny predpoklad vykonateľnosti exekučného titulu v časti uloženej
povinnosti - ročného úroku z omeškania, nakoľko z výroku rozhodnutia nevyplýva do kedy je povinný

zaviazaný na plnenie takto uloženej povinnosti. Takto formulovaný výrok rozhodnutia je po obsahovej
stránke neurčitý a materiálne nevykonateľný.

10. Na základe uvedeného mal súd za preukázané, že exekučný titul v časti povinnosti zaplatiť ročné
úroky z omeškania vo výške 8,75 % zo sumy 1.000 Eur od 01. februára 2013, vo výške 9,75 % zo sumy 2

915,88 Eur od 16. februára 2013, vo výške 8,75 % zo sumy 1.000 Eur od 01. marca 2013, vo výške 8,75
% zo sumy 3.000 Eur od 01. apríla 2013, vo výške 8,75 % zo sumy 3.000 Eur od 01. mája 2013, vo výške
8,5 % zo sumy 3.000 Eur od 01. júna 2013, vo výške 8,5 % zo sumy 3.000 Eur od 01. júla 2013, vo výške
8,5%zosumy3.000Eurod01.augusta2013,vovýške8,5%zosumy3.000Eurod01.septembra2013,
vo výške 8,5 % zo sumy 3.000 Eur od 01. októbra 2013, zo sumy 8,5 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.

novembra 2013, vo výške 8,25 % zo sumy 3.000 Eur od 01. decembra 2013 a vo výške 8,25 % zo sumy
3.000 Eur od 01. januára 20114, nie je materiálne vykonateľný pre svoju neurčitosť a nejednoznačnosť,
a teda v danom exekučnom konaní nebola splnená podmienka predloženia spôsobilého exekučného
titulu v tejto časti, a preto súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti úroku z omeškania vo
výške 8,75 % ročne zo sumy 1.000 Eur od 01.02.2013 do zaplatenia, vo výške 9,75 % ročne zo sumy

2.915,88 Eur od 16.02.2013 do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1.000 Eur od 01.03.2013
do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.04.2013 do zaplatenia, vo výške 8,75
% ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.05.2013 do zaplatenia, vo výške 8,5 % ročne zo sumy 3.000 Eur od
01.06.2013 do zaplatenia, vo výške 8,5 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.07.2013 zo zaplatenia, vo
výške 8,5 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.08.2013 zo zaplatenia, vo výške 8,5 % ročne zo sumy 3.000

Eur od 01.09.2013 do zaplatenia, vo výške 8,5 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.10.2013 do zaplatenia,
vo výške 8,5 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.11.2013 do zaplatenia, vo výške 8,25 % ročne zo sumy
3.000 Eur od 01.12.2013 do zaplatenia a vo výške 8,25 % ročne zo sumy 3.000 Eur od 01.01.20114 do
zaplatenia, podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z a m i e t o l.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.