Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 7, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/37/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119010506

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1119010506.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudcom Mgr. Michalom Kačánim, v trestnej veci vedenej
proti obžalovaným mladistvým R. a N.j, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného
zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.11.2019 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

obžalované
ml. T. U. narodená XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom X., s adresou na doručovanie: R.
ml. XX.XX.XXXX narodená W., trvale bytom čsl. T., s adresou na doručovanie: XX.XX.XXXX

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

dňa 10.03.2018 v čase o 04:16 hodine v Bratislave na Heydukovej ulici spolu s maloletou L. K. verejne
a na mieste verejnosti prístupnom fyzicky napadli poškodenú T. R., a to tak, že po predchádzajúcej
slovej potýčke s poškodenou a jej priateľom na Mariánskej ulici pri podniku Richman ich obžalované
mladistvé dobehli na Heydukovej ulici, pričom poškodenú chytili za vlasy a začali ju udierať do oblasti
tváre, následne ju hodili o zem, pričom poškodená T. R. v súvislosti s útokom utrpela zlomeniu dolnej
a vonkajšej bočnej steny ľavej očnice s posunom úlomkov s prítomnosťou vzduchu v ľavej očnici a
vyklenutím intraorbitálneho tuku do ľavej čeľustnej dutiny, zlomeninu prednej a vonkajšej bočnej steny

ľavej čeľustnej dutiny s posunom úlomkov a zlomeninu dolnej steny ľavej čeľustnej dutiny bez posunu
úlomkov, poškodenie ľavého podočnicového nervu, otras mozgu stredného stupňa, ranu v ľavom obočí a
ranuvoblastiľavéholíca,sdobouliečenia30dníasobmedzenímobvykléhospôsobuživotapoškodenej
po uvedenú dobu z dôvodu potrebnej hospitalizácie a opakovanej hospitalizácie v nemocnici, bolesti
miernej až strednej intenzity z oblasti ľavej okoloočnej oblasti a zhoršením videním ľavým okom,

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a dopustili sa fyzicky, verejne a na mieste
verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,

č í m s p á c h a l i- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona spáchaných formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.

Podľa § 101 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 98 písmeno a/ Trestného zákona súd u obžalovanej
mladistvej T. R. a obžalovanej mladistvej J. N.

podmienečne upúšťa od potrestania

Podľa § 101 odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanej mladistvej T. R. a obžalovanej mladistvej J. N.
určuje skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 101 odsek 2 Trestného zákona, § 51 odsek 3 písmeno b/ písmeno c/ Trestného zákona
súd obžalovanej mladistvej J.a obžalovanej mladistvej R. ukladá primerané obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok a v zákaze stretávania sa s osobami,
ktoré majú na nich negatívny vplyv.

Podľa § 106 odsek 1 Trestného zákona, § 107 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona sa obžalovanej
mladistvej R. ukladá výchovné opatrenie spočívajúce v povinnosti podrobiť sa vo svojom voľnom čase
psychologickému poradenstvu a psychoterapeutickému programu.

Podľa § 73 odsek 1 písmeno d/, § 74 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanej mladistvej J. N. ukladá
ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného zákona obžalovanej mladistvej T. R. a obžalovanej mladistvej J. N.
ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej T. R., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom

Z. č. 3, U., škodu v sume 6.620,21 Eur (šesťtisícšesťstodvadsať euro a dvadsaťjeden eurocentov).

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú T. R., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom Z.
č. 3, U., so zvyškom jej nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa§287odsek1TrestnéhozákonaobžalovanejmladistvejT.R.aobžalovanejmladistvejJ.N.ukladá
povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej spoločnosti DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, škodu v sume 1.812,03 Eur (tisícosemstodvanásť
euro a tri eurocenty).

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyhotovený
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa obe mladistvé obžalované
ihneď po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, pričom obžalované súčasne výslovne vyhlásili, že
nesúhlasiaspodanímodvolaniavosvojprospechoprávnenýmiosobami,t.j.osobamiuvedenýmiv§308

odsek2Trestnéhoporiadku,takétovyhlásenieovzdanísaodvolaniaurobiliihneďpovyhlásenírozsudku
aj zákonní zástupcovia mladistvých obžalovaných a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately a prokurátor prejav o vzdaní sa odvolania urobil podaním urobeným dňa 07.11.2019
telefaxom,doplnenépísomnýmpodanímdoručenýmsúdudňa08.11.2019,t.j.vlehotetrochpracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Bratislava I. Obžalovaný nemôže podať odvolanie proti výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného vpriamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
iba proti výroku rozsudku o náhrade škody.
Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom

predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku.