Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 30, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/78/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919200490
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919200490.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa

mužského pohlavia, bez uvedeného mena a priezviska, nar. XX.XX.XXXX v O. n.o. M. N., zastúpené
kolíznym opatrovníkom L.. U. M., vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Trebišov, dieťa rodičov:
matka v rodnom liste neuvedená a otec v rodnom liste neuvedený, na návrh navrhovateľa: Úrad práce,
sociálnychvecíarodinyTrebišov,M.R.Štefánika73/23,Trebišov,vkonaníozvereniemaloletéhodieťaťa
do predosvojiteľskej starostlivosti , takto

r o z h o d o l :

Súd z v e r u j e maloleté dieťa mužského pohlavia, bez mena a priezviska, nar. XX.XX.XXXX v O. s
poliklinikou n. o. v M. N., r. č.: XXXXXX/XXXX, ktoré narodenie dieťaťa je zapísané v knihe narodení

matričného úradu U. M. N., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, pod poradovým číslo XX do
starostlivosti budúcich osvojiteľov, resp. do predosvojiteľskej spoločnej starostlivosti a to navrhovateľov
F. F., nar. XX.XX.XXXX a U.. L. F., nar. XX.XX.XXXX, so spoločným obvyklým pobytom M., F. č. 1.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 8P/19/2019-23 zo dňa 07.02.2019, právoplatným dňa 23.02.2019,
bolo maloleté dieťa mužského pohlavia, bez uvedeného mena a priezviska, nar. XX.XX.XXXX
neodkladným opatrením dočasne zverené do osobnej starostlivosti manželov F. F., nar. XX.XX.XXXX a
U.. L. F., nar. XX.XX.XXXX. Toto neodkladné opatrenie platí do právoplatnosti skončenia vo veci samej
o zverenie mal. dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti manželov.

2. Uznesením č.k. 8P/78/2019-74 zo dňa 08.10.2019, súd ustanovil maloletému kolízneho opatrovníka
L.. U. M., vyššieho súdneho úradníka Okresného súdu Trebišov.

3. návrhu súd vykonal dokazovanie a mal za preukázané, že manželia s návrhom súhlasia, pričom o
maloletého sa osobne starajú s tým, že nikto z príbuzných dieťaťa o dieťa neprejavil žiadny záujem. S
maloletým bývajú v 3-izbovom byte a v budúcnosti majú záujem maloletého si osvojiť.

4. Všetci ostatní účastníci konania po vykonanom dokazovaní s návrhom súhlasili, keď bolo za
preukázané, že návrh je podaný v záujme dieťaťa a manželia spĺňajú všetky zákonné ustanovenia s
vecou súvisiace.

5. Súd preto rozhodol tak, ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené, keď mal za preukázané, že

navrhované riešenie je v súlade so záujmom maloletého na jeho ďalšej riadnej starostlivosti a výchove
a v súlade s ust. §151 - §153 Civilného mimosporového poriadku.6. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

7.Podľa§221písm.a/Civilnéhosporovéhoporiadku,písomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a

náležitostiach odvolania.