Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/78/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919200490
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919200490.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa mužského pohlavia, bez uvedeného
mena a priezviska, nar. XX.XX.XXXX v O. n.o. M. N., zastúpené kolíznym opatrovníkom L.. U. M., vyšším
súdnym úradníkom Okresného súdu Trebišov, dieťa rodičov: matka v rodnom liste neuvedená a otec v
rodnom liste neuvedený, na návrh navrhovateľa: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, M.R.
Štefánika 73/23, Trebišov, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j eneodkladné opatrenie, ktorým sa dočasne zveruje maloleté dieťa mužského pohlavia,
bez uvedeného mena a priezviska, nar. XX.XX.XXXX v O. s poliklinikou n.o. M. N., r.č. XXXXXX/XXXX,
narodenie dieťaťa zapísané v knihe narodení matričného úradu U. M. N., vo zväzku XX, ročník XXXX,
strana XX, por. č. XX do dočasnej osobnej starostlivosti manželov F. F., nar. XX.XX.XXXX a U.. L. F.,
nar. XX.XX.XXXX, so spoločným obvyklým pobytom F. č. 1, M..
Toto neodkladné opatrenie platí do právoplatného skončenia vo veci samej o zverenie maloletého

dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti manželov F. F., nar. XX.XX.XXXX a U.. L. F., nar. XX.XX.XXXX,
so spoločným obvyklým pobytom F. č. 1, M..

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.02.2019 domáhal nariadenia
neodkladného opatrenia v zmysle § 367 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. civilný mimosporový poriadok
a zverenia maloletého dieťaťa do dočasnej starostlivosti budúcich osvojiteľov F. F., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom V. XXX a U.. L. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., C. XX, so spoločným obvyklým
pobytom M., F. č. 1.

2. Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 28.01.2019 O. s poliklinikou M. N. n. o. oznámila tunajšiemu úradu
práce, že na gynekologicko-pôrodníckom oddelení bola prijatá žena so žiadosťou o utajený pôrod, ktorá
dňa 26.01.2019 porodila dieťa mužského pohlavia, bez mena a priezviska. Pôrodná hmotnosť mal.

dieťaťa bola 3340 gr. a dĺžka 50 cm, popôrodná adaptácia v norme. Prvotným vyšetrením nebola u
dieťaťa zistená zjavná vývojová vada, dieťa donosené.
Dieťabolozaradenédoprehľadudetí,ktorýmjepotrebnésprostredkovaťnáhradnúrodinnústarostlivosť.
Manželia sú zapísaní v zozname žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť od 29.10.2015. Dňa
31.01.2019 na základe vydaného súhlasu k nadviazaniu osobného vzťahu manželia F. F., nar.
XX.XX.XXXX a U.. L. F., nar. XX.XX.XXXX navštívili dieťa bez uvedeného mena a priezviska z utajeného

pôrodu v O. s poliklinikou v M. N.. Po prvej interakcii, po krátkom čase strávenom s maloletým dieťaťom
sa manželia prejavili záujem o prevzatie maloletého dieťaťa do svojej osobnej starostlivosti a vykonať
postupy smerujúce k realizovaniu náhradnej rodinnej starostlivosti s perspektívou osvojenia. Nakoľko je
maloleté dieťa zdravé, možnosť prepustenia z nemocnice pripadá v dohľadnej dobe.
Manželia F. sú zapísaní v zozname žiadateľov vhodných vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť
vedenom na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach. Menovaní spĺňajú všetky zákonom

stanovené podmienky pre náhradnú rodinnú starostlivosť. Obaja sú zdraví, bezúhonní a vo svojej
domácnosti majú vytvorené vhodné podmienky na riadnu starostlivosť o maloleté dieťa. Psychologickýmvyšetrením neboli u manželov zistené žiadne rizikové faktory, ktoré by spochybňovali ich spôsobilosť
pre náhradnú rodinnú starostlivosť. Obaja sú plne schopní po citovej, morálnej a materiálnej stránke
dieťa zabezpečiť, čím je zaručené, že podľa § 98 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a

doplnení niektorých zákonov bude osvojenie v záujme maloletého dieťaťa. Obaja sú pripravení prijať
dieťa, poskytnúť mu starostlivosť, lásku a osobný rozvoj, ale aj poskytnúť pomoc maloletému dieťaťu,
ktoré je opustené, formou osvojenia. Manželia by radi rozvíjali a upevňovali ich vzájomné vzťahy v
domácom prostredí. Manželia F. sú presvedčení o tom, že stabilita rodinného prostredia bude prispievať
k jeho zdravému psychickému vývinu, fyzickému vývinu a sociálnemu vývinu.

Vzhľadom na skutočnosť, že mal. dieťa je v súčasnosti ešte stále hospitalizované na novorodeneckom
oddelení v O. n. o. v M. N., žiadame o nariadenie neodkladného opatrenia, aby manželia F. si mal.
dieťa prevzali priamo z novorodeneckého oddelenia a nemuselo byť umiestnené v zariadení na výkon
rozhodnutia súdu.

3. Zo správy zo zisťovania rodinnej anamnézy a pomerov Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny

Košice, zo dňa 28.02.2018 bolo zistené, že Manželia F. obývajú trojizbový byt na ul. F. X v M.. Byt je v
bezpodielovom vlastníctve žiadateľov. Pozostáva zo spálne, obývačky, pracovne, ktorá je predprípravou
na detskú izbu, kuchyne a príslušenstva. Je kompletne zrekonštruovaný a zariadený novým funkčným
nábytkom. Byt sa javí ako útulný, zabývaný, celkový dojem dotvárajú vhodne zvolené doplnky a kvety.
Hygiena domácnosti a čistota bývania je na vysokej úrovni. Súčasťou domácnosti je psík G.. Môžeme

konštatovať, že byt je vhodný pre výchovu maloletého dieťaťa.
Pán F. sa narodil v M.. Vyrastal v úplnej rodine v obci V.. K. školu absolvoval v obci V., stredoškolské
vzdelanie ukončil na Strednom odbornom učilišti stavebnom na M. ulici v M.. Po ukončení školy
absolvoval 1 ročnú základnú vojenskú službu. S dvoj až trojmesačnými prestávkami, kedy bol
nezamestnaný, pán F. pracuje neustále ako vodič skupiny C a E pre rôznych zamestnávateľov (J Z. Z.,

H., V.). V súčasnosti pre zamestnávateľa E. M. s priemerným čistým platom 1100€ mesačne. Pán F. je
kalvínskeho vyznania, bohoslužby navštevuje len nepravidelne, je národnosti slovenskej.
Žiadateľpochádzazpiatichsúrodencov,zktorýchvsúčasnejdobežijúštyria,bratV.zomrelpridopravnej
nehode ako 24 ročný. Brat I. žije v obci I., má jedno dieťa, v súčasnej dobe nežije v žiadnom partnerskom
vzťahu, pracuje v R., žije s matkou v rodičovskom dome. Brat P. žije vo X. nad Z., je ženatý a má 2 deti,

sestra Iveta žije v obci V., je vydatá a má 2 deti. Z rodičov žiadateľa žije len matka, je na dôchodku,
má 73 rokov a býva v obci V.. Otec zomrel v roku 2013 vo veku 81 rokov. Za aktívneho ekonomického
života otec pracoval ako traktorista, matka bola upratovačka. S rodinou je žiadateľ v kontakte, matku
navštevuje často - každý víkend, chodí k nej do rodičovského domu, matka tiež chodí na návštevy do
jeho domácnosti. So súrodencami sa stretáva sporadicky, keďže nebývajú v M., ale v prípade pomoci

pri stavbe rodinného domu, alebo pri prestavbe bytu si veľmi navzájom vypomáhajú. Najčastejšie je v
telefonickom kontakte so sestrou C..
Pani F. sa narodila a vyrastala v M., pochádza s troch súrodencov. Má dve sestry G. a M.. Obidve žijú
v M.. G. je vydatá, má jedno dieťa a býva na sídlisku O. L., sestra M. žije v obci F., má jedno dieťa.
Rodičiažiadateľkysúpoberateľmistarobnéhodôchodku,aledoposiaľsúekonomickyčinní.Otecpracuje

ako zdravotná sestra s výkonom práce v O., matka je detská sestra v detskom domove. S rodinou
je žiadateľka v pravidelnom kontakte, stretávajú sa 3-5 krát do týždňa. Sestry a matka si navzájom
pomáhajú pri rôznych záležitostiach ako je napríklad stráženie detí, stretávajú sa na rodinných oslavách,
často si telefonujú. Žiadateľka má absolvované vzdelania: K. škola M., V. XX, F. odborné učilište hutnícke
M. - X., D. akadémia D. XX v M., X. škola M. I. v O. - odbor história, P. univerzita v P. - pedagogické

minimum. V súčasnej dobe si zvyšuje vzdelanie v odbore špeciálna pedagogika na H. M. V., ktoré
by mala ukončiť v septembri 2018. Pracuje ako učiteľka na X. základnej škole X. s čistým príjmom
660€ mesačne. Je národnosti slovenskej, vyznania rímskokatolíckeho, bohoslužby nenavštevuje, slávi
významné cirkevné sviatky X. a X. noc. Manželia F. sa zoznámili v rámci stretnutí svojich kamarátov, s
ktorými vykonávali rôzne aktivity, chodili na kultúrne podujatia, návštevy diskoték, stretnutia na chatách,

turistické pobyty v Z. a podobne. Od roku 2003 sa začali častejšie stretávať a vzájomne sa navštevovať
vo svojich domácnostiach. Mali k sebe vzájomnú náklonnosť, ktorá neskôr prerástla do lásky. Jemu sa
páčilo, že partnerka je výrečná, má dobré správanie a páčil sa mu jej vzhľad. Ona si na partnerovi všimla
jeho dobrú povahu, doslova uviedla: „ je to dobráčisko od srdca“, bol pozorný k ostatným, v prípade
konfliktov sa snažil veci riešiť mierne, mala pocit, že jej bude verný. Od roku 2005 sa zasnúbili a začali

spolu žiť v partnerskom vzťahu u manželkiných rodičov. Manželský zväzok uzatvorili dňa 04.10.2008.
Svoje manželstvo hodnotia ako dobré a harmonické, uviedli, že je stále lepšie a lepšie, rozumejú si,
dohodnú sa na všetkom. Manžel uviedol, že sa rád vracia zo služobných ciest, teší sa na manželku,
psíka, domácnosť. Manželka uviedla, že manžel je k nej pozorný, kupuje jej rôzne maličkosti. Žiadnevážnejšie konflikty v manželstve nevedeli uviesť, pripustili bežné hádky, ktoré vzniknú na drobnostiach,
ale tieto vedia riešiť okamžite. Na prácach v domácnosti sa podieľajú spoločne, delia sa o varenie,
kedy cez týždeň varí manželka, víkendové a hlavne nedeľné varenie realizuje manžel. Domáce práce

robia spoločne, úlohy si rozdelia, taktiež starostlivosť o domáceho miláčika, psa G.. Voľný čas trávia
prechádzkami s G., absolvujú výlety v prírode, turistika, napr. v K. tiesňave, alebo na vyhliadkovú vežu
v M.. Predĺžené víkendy trávia aj na I. kameni, alebo v F. Z.. Dovolenkujú každý rok pri mori a to v N.
alebo V., väčšinou chodia spolu s manželkinou sestrou a jej rodinou.
Manželia sú sklamaní zo situácie, že nemajú vlastné dieťa. O dieťa sa pokúšali už pred manželstvom

a potom počas manželstva absolvovali osem krát umelé oplodnenie. Túžia mať minimálne dve deti, ale
berú to reálne. Keďže sa im nepodarilo mať vlastné dieťa manžel navrhol osvojenie. Manželka okamžite
súhlasila, sama už v minulosti nad touto možnosťou rozmýšľala. Zhodne sa vyjadrili, že kvôli dieťaťu
sú pripravení zmeniť celý svoj život. Sú si vedomí, že dieťa bude vyžadovať všetku ich pozornosť.
Manželka chce ostať na materskej a neskôr na rodičovskej dovolenke, manžel bude naďalej pracovať
a bude v starostlivosti nápomocný. Vyjadril sa, že chce kočíkovať, prebaľovať aj kŕmiť. Manželia majú

pozitívny vzťah k deťom, manželka sa v minulosti starala o svoju mladšiu sestru, tiež v súčasnosti
sa na ňu sestra obracia o pomoc s postrážením dieťaťa. Manžel má deti rád, rád s nimi nadväzuje
kontakty, keď sú na nejakých podujatiach, napr. svadbách alebo oslavách, manželka sa vyjadrila, že
deti ho majú radi. Osvojenému dieťaťu chcú dať svoju lásku, ako sa vyjadrili, že je to základ všetkého.
Chcú mu dať pocit istoty, že niekam patrí, uviedli, že ak dieťa bude mať tento pocit, bude ho to viesť k

tomu najlepšiemu. Dieťa by radi naučili slušnosti, skromnosti, múdrosti. Chcú ho pripraviť do života, aby
dosiahlo čo bude chcieť. Nič by sa nestalo, ak by medzi tým mali svoje vlastné dieťa, s tým osvojeným
by sa nič nezmenilo. K dieťatku by mali vybudovaný vzťah ako k vlastnému, mali by jednoducho dve
deti. Celá rodina ako zo strany manželky tak zo strany manžela už vie, že si chcú dieťa osvojiť a plne ich
podporujú. Najviac ich podporujú žiadateľkina mama spolu so sestrami. Žiadatelia nechcú nič unáhliť,

nechávajú tomu voľný priebeh. Pri hodnotení vizuálneho prejavu manželov F. môžeme konštatovať, že
komunikácia so žiadateľmi bola veľmi dobrá. V ich vzťahu sa nám manželka javí výrečnejšia a iniciátorka
procesov, manžel pôsobí tichým a rozvážnym dojmom. Vzájomne sú otvorení, spoločenskí, pohostinní.
Z rozhovoru vyplynulo, že záujem o osvojenie dieťaťa nepredstierajú, majú oň vážny záujem, sú
racionálni, nič nechcú uponáhľať. Manželom bolo poskytnuté poradenstvo aj o iných formách náhradnej

rodinnej starostlivosti, ktorú oni odmietajú, majú záujem len o osvojenie dieťaťa. Podaná informácia
o administratívnych krokoch po sprostredkovaní kontaktu s dieťaťom a ďalšom postupe po prevzatí
dieťaťa. Manželia F. majú záujem prevziať do svojej starostlivosti dieťa - novorodenca, manželke na
pohlaví dieťaťa nezáleží, manžel preferuje dieťa ženského
pohlavia. Radi by prijali dieťa zdravé, bez zdravotných hendikepov, nemajú záujem o dieťa rómskeho

pôvodu.

4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
návrhu na začatie konania podľa §132 CSP, uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich

potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť
z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

7. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327 CSP, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú

splnené podmienky podľa §325 ods.1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

8. Podľa § 367 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal
do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

9. Podľa § 367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.10. Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

11. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.

12. Neodkladné opatrenie, ako procesný inštitút slúži na zabezpečenie ochrany porušených,
alebo ohrozených práv účastníkov do času definitívnej právnej ochrany a zabezpečuje, aby sa v
konaní pokračovalo bez ďalšieho porušovania, alebo ohrozovania práva, ktorého ochrany sa účastníci
domáhajú. Pred jeho nariadením súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti potrebné na vydanie
rozhodnutia vo veci samej. Je potrebné osvedčiť okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä

naliehavosťou jej riešenia. Na jeho nariadenie musia nastať závažné okolnosti, keď na ochranu záujmov
dieťaťa je neodkladná úprava pomerov nevyhnutná. Účelom neodkladného opatrenia je predovšetkým
rýchla (bezodkladná) úprava faktických a právnych pomerov účastníkov.

13. Vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti sa nevyhnutnosť nariadiť neodkladné opatrenie posudzuje

vždy z hľadiska záujmu dieťaťa, ktorý je prioritný. Len v prípade osvedčenia bezprostredného ohrozenia
dieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu je na mieste rozhodnúť neodkladným opatrením.

14. Po oboznámení sa s návrhom, ako aj správou zo zisťovania rodinnej anamnézy a pomerov v rodine
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice súd dospel k záveru, že je v najlepšom záujme maloletého

dieťaťa zverenie do dočasnej predosovjiteľskej starostlivosti budúcich osvojiteľov manželov F. F., nar.
XX.XX.XXXX a U.. L. F., nar. XX.XX.XXXX, so spoločným obvyklým pobytom F. č. 1, M.. Navrhovateľ
osvedčil potrebu dočasnej úpravy pomerov do právoplatného rozhodnutia vo veci samej. Maloleté
dieťa sa narodilo z utajeného pôrodu, o ktorý požiadala matka. Z uvedeného dôvodu bolo maloleté
dieťa zaradené do prehľadu detí, ktorým je potrebné sprostredkovať náhradnú rodinnú starostlivosť.

Manželia F. sú zapísaní v zozname žiadateľov vhodných vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť
vedenom na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach č. Ke1/OSPODSK/SPO/2015/7977, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 23.11.2015. Menovaní spĺňajú všetky zákonom stanovené podmienky pre
náhradnú rodinnú starostlivosť. Obaja sú zdraví, bezúhonní a vo svojej domácnosti majú vytvorené
vhodné podmienky na riadnu starostlivosť o maloleté dieťa. Psychologickým vyšetrením neboli u

manželov zistené žiadne rizikové faktory, ktoré by spochybňovali ich spôsobilosť pre náhradnú rodinnú
starostlivosť. Súd má za preukázané, že manželia F. sú plne schopní po citovej, morálnej a materiálnej
stránke dieťa zabezpečiť, čím je zaručené, že podľa § 98 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o
zmene a doplnení niektorých zákonov bude osvojenie v záujme maloletého dieťaťa. Súd vyhovel návrhu
navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia, keďže dlhodobá hospitalizácia v nemocnici, nie

je v záujme zdravého maloletého dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súdu Trebišov, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.