Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Daniel Marcián
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/65/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619011477
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcián
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619011477.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Danielom Marciánom dňa 28.
novembra 2019 v Liptovskom Mikuláši podľa § 241 ods. 1 písm. j) a § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v y d á v a tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n á
Y. X. G. B. D. X. Á. , nar. XX. X. XXXX v G. U., trvale bytom
G. U., M. XXXX/X
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
dňa 26. 11. 2019 v čase okolo 18.30 hod. z predajne Coop Jednota, OC Central, Námestie mieru č. 1
Liptovský Mikuláš, odcudzila 1ks fľašku alkoholu Gin zn. Coop Jednota v hodnote 3,99 eura tak, že si ju
vložila do tašky, a následne prešla cez pokladne bez zaplatenia, čím spôsobila poškodenej spoločnosti
COOP Jednota Liptovský Mikuláš, spotrebné družstvo, so sídlom Ulica 1. mája č. 54, Liptovský Mikuláš,
IČO: 00168963, škodu vo výške 3,99 eur a uvedeného skutku sa dopustila napriek tomu, že dňa 29. 11.
2018 v čase o 12.55 hod. sa dopustila priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znesení neskorších noviel, za čo jej bola Obvodným oddelením PZ Liptovský Mikuláš
uložená bloková pokuta nezaplatenia na mieste vo výške 30,- eur, ev. č. pokutového bloku 15042843,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa§212ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§36písm.m)Trestného
zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.