Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Pc/13/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819203683
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819203683.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: R. L., nar. X.X.XXXX, bytom Y. č. XXX, zast.: D. L.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom T. A. 1, Y. proti osobe povinnej platiť výživné: R. L., nar. XX.X.XXXX, bytom Y.
č. XXX o určenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje uzavretý súdny zmier, ktorý znie:
I. Otec navrhovateľa R. L., nar. XX.X.XXXX sa zaväzuje s účinnosťou od 1.9.2019 platiť na výživu
navrhovateľa R. L., nar. X.X.XXXX mesačne sumu 150,- eur, ktoré výživné sa otec navrhovateľa
zaväzuje platiť k rukám navrhovateľa mesačne vždy vopred, najneskôr do 27. dňa v mesiaci vopred.
II. Nedoplatok z titulu určenia vyživovacej povinnosti otca za obdobie od 1.9.2019 do 31.10.2019 spolu
vo výške 120,- eur sa zaväzuje otec navrhovateľa zaplatiť k rukám navrhovateľa do 30.11.2019.
III. Trovy konania si každý s účastníkov znáša sám.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným súdu 28.8.2019 domáhal určenia vyživovacej
povinnosti zo strany svojho otca, a to počnúc dňom podania návrhu sumou 350,- eur.
2. Dňa 21.10.2019 na pojednávaní účastníci konania uzavreli zmier, ktorého obsah je súčasťou tohto
uznesenia a požiadali súd, aby ho schválil. Uzavretie zmieru v danom znení potvrdili svojimi podpismi
do zápisnice o pojednávaní.
3. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku, (1) Na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanoveniaCivilnéhosporovéhoporiadku,aktentozákonneustanovujeinak. (2)Naúčelytohtozákona
sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len
„účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
4. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Účastníci konania žiadali, aby súd schválil zmier tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia. Nakoľko
medzi navrhovateľom a jeho otcom uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, súd ho podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku v spojení s § 148 ods. 2 Civilného
sporového poriadku schválil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.