Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 28, 2019

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7P/12/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818201570
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2019:6818201570.4

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci navrhovateľky E. D., F.. XX.XX.XXXX, T. Ž. XXX, XXX XX J. v konaní
o rozvod manželstva s D. D., F.. XX.XX.XXXX, T. Ž. XXX, XXX XX J., a úpravu pomerov manželov k ich
maloletým deťom: 1/ SQ. D., F.. XX.XX.XXXX I. X/ F. D., F.. XX.XX.XXXX, obidve deti trvale bytom ako
rodičia, obidve deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca,
na čas po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

III. V r a c i a navrhovateľke súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 66 € prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., - prevádzkovateľ systému, po právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. N a r i a ď u j e sa Slovenskej pošte, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby vrátila žalobcovi súdny poplatok vo výške 66 Eur do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 20.08.2018, vedeným na tunajšom okresnom súde

pod sp. zn. 7P/12/2018 sa navrhovateľka domáha rozvodu manželstva s manželom D. D. a úpravy
pomerov manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode manželstva.

2. Uznesením č.k. 7P/12/2018-75 zo dňa 09.10.2018, právoplatným dňa 15.10.2018, súd konanie
prerušil podľa § 98 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na základe dispozitívneho úkonu obidvoch účastníkov, a to ich zhodného návrhu na prerušenie konania

o rozvod manželstva.

3. Podľa § 98 ods. 2 CMP, súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

4. Účelom prerušenia konania o rozvod je poskytnúť účastníkom konania čas a možnosti na odstránenie

príčin rozvratu vzťahov a na usporiadanie manželského a rodinného života. V prípade prerušenia
konania o rozvod manželstva podľa § 98 ods. 1 CMP, súd v uznesení o prerušení konania neurčuje čas,
na aký konanie prerušuje. Zákon stanovuje len dobu od troch mesiacov do jedného roka od prerušenia
konania, počas ktorej účastníci konania môžu podať návrh na pokračovanie v konaní. Ak účastníci
konania návrh na pokračovanie v konaní v jednoročnej lehote nepodajú, súd konanie zastaví.

5. V danom prípade súd v zmysle ustanovenia § 98 ods. 1, konanie prerušil z dôvodu zhodného
návrhu všetkých účastníkov konania. V uznesení o prerušení konania boli účastníci poučení o možnostipokračovania v konaní, ako aj o následkoch nepodania návrhu na pokračovanie konania. Nakoľko v
danom prípade už uplynula zákonom stanovená jednoročná lehota od prerušenia konania, počas ktorej
účastníci konania nepodali návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie o rozvod manželstva zastavil

v súlade s ustanovením § 98 ods. 2 CMP.

6. Navrhovateľka zaplatila súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 66 €.

7. Podľa prvej vety § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov v platnom znení (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

8. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Následkom zastavenie konania je vrátenie súdneho poplatku v celom rozsahu len vtedy, ak k
zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním. V danej veci bolo nariadené prvé pojednávanie,
ktoré sa však nekonalo, nakoľko súd konanie prerušil. Keďže k zastaveniu konania došlo pred prvým
pojednávanímvoveci,súdvrátilnavrhovateľkesúdnypoplatok,ktorýzaplatilzanávrhnazačatiekonania
v celom rozsahu, t.j. vo výške 66 € prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Revúca na Krajský súd v Banskej Bystrici v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, spisovú značku

konania,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)a podpis.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.