Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 29, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/47/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010541
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118010541.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Kanása a prísediacich Ing. Evy

Osadskej a Eugena Cimmermanna, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.10.2019 v Nitre, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný N. W. narodený XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom J. Z., adresa na doručovanie písomností B., L. XX/XX

sa uznáva vinným, že:

dňa 13.08.2017 v dopoludňajších hodinách asi o 11.00 hodine v Nitre, Dolných Krškanoch na I. ulici č.
XXX-XXX v areáli spoločnosti CTN NETWORK s.r.o. a spoločnosti iToilets s.r.o., potom, čo z dôvodu
výkonu práce prišiel do areálu na motorovom vozidle zn. Fiat Ducato, odcudzil z tohto motorového
vozidla jednu tankovaciu kartu Barrel 1, prešiel k ďalšiemu motorovému vozidlu, z ktorého odcudzil jeden
tablet zn. Apple iPad mini MC774LL/A čiernej farby so SIM kartou mobilného operátora O2, pripevnený
na prístrojovej doske, prešiel do kancelárie, v ktorej z plechovej skrine odcudzil príručnú pokladničku, v
ktorej bolo 50,- €, z ďalšej plechovej skrine odcudzil kľúče a doklady od osobného motorového vozidla

zn. Škoda Felícia Combi s EČ: I potom s odcudzenými kľúčami otvoril a naštartoval osobné motorové
vozidlo Škoda Felícia a odišiel na ňom preč, pred Novými Zámkami pomocou skrutkovača vylomil zámok
na kovovej pokladni, peniaze si zobral a pokladňu vyhodil,
potom v dňoch 13.8.2017 a 14.8.2017 na benzínových pumpách Slovnaft v Galante a Šali pomocou
odcudzenej tankovacej karty postupne šesťkrát natankoval pohonné hmoty spolu v hodnote 843,35 €,
ktoré predal a takto získal peniaze,
dňa 14.8.2018 prišiel s odcudzeným motorovým vozidlom zn. Škoda Felícia Combi s EČ: I do obce
Tvrdošovce a motorové vozidlo predal ďalšej osobe asi za 80,- €,

čím poškodenej spoločnosti CTN NETWORK s.r.o. Nitra krádežou auta spôsobil škodu vo výške 400,-
€, poškodenej spoločnosti iToilets s.r.o. Nitra krádežou tabletu, pokladne s finančnou hotovosťou a
peňažných prostriedkov z tankovacej karty Barrel 1 spôsobil škodu vo výške 1.208,35 €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, a čin spáchal vlámaním,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladáPodľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l),
písmeno n) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa mu výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému O.
M., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I. - X. N., X. XXX/XX, spôsobenú škodu vo výške 1.208,35 €.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného O. M., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom
I. - X. N., X. XXX/XX, so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd

Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.