Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 30, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Ek/1513/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119366323
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kičinko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119366323.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom
Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, právny zástupca Bobák, Bollová a spol. s.r.o., Dr. Vl.
Clementisa 10, 821 02 Bratislava - Ružinov proti povinnému: V. C., T.. XX.XX.XXXX, U. C. T. S. XX/
XXX, XXX XX D. W. o vymoženie 476,56 Eur s prísl., o neúplnom návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.09.2019 domáhal
od povinného vymoženia 476,56 Eur s prísl., na podklade platobného rozkazu Okresného súdu Banská
Bystrica sp. zn. 2Up/803/2018 zo dňa 29.10.2018.

2. Okresný súd Banská Bystrica vyzval oprávneného dňa 30.09.2019, aby v lehote 10 dní od doručenia
výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie spočívajúce v doručení plnej moci udelenej
oprávneným pre jeho právneho zástupcu a doručení plnej moci pre I. S. na autorizovanie návrhu na
vykonanie exekúcie. Výzva na opravu vád návrhu na vykonanie exekúcie bola doručená do elektronickej
schránky právneho zástupcu oprávneného dňa 30.09.2019, lehota na odstránenie vád návrhu na
vykonanie exekúcie uplynula dňa 11.10.2019.

3. Podľa 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné

zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Podľa § 48 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je
oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo
mu exekučný titul ukladá.

6. Vzhľadom na to, že oprávnený prostredníctvom svojho právneho zástupcu žiadnym spôsobom na
výzvu súdu zo dňa 30.09.2019 nereagoval, exekučný súd pristúpil k posúdeniu návrhu oprávneného

na vykonanie exekúcie podľa § 53 Exekučného poriadku tak, ako bol návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie doručený exekučnému súdu vrátane jeho príloh. Návrh na vykonanie exekúcie bol podanýprostredníctvom právneho zástupcu oprávneného - Bobák, Bollová a spol., s.r.o. a autorizovaný
zaručeným elektronickým podpisom fyzickej osoby I.. I. S.. Podľa § 48 ods. 2 prvej vety Exekučného
poriadku, návrh na vykonanie exekúcie môže podať len, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku

z exekučného titulu (aktívna exekučná legitimácia) alebo ten, kto je oprávnený konať v mene resp.
za oprávneného. Exekučný súd konštatuje, že podávajúci subjekt (t.j. právny zástupca oprávneného)
žiadnym spôsobom nepreukázal súdu, že je oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie v mene
oprávneného a že osoba autorizujúca návrh na vykonanie exekúcie bola oprávnená autorizovať podania
právneho zástupcu oprávneného. Vzhľadom na to, že návrh na vykonanie exekúcie bol podaný

subjektom, ktorý ani na výzvu súdu žiadnym spôsobom nepreukázal oprávnenie podať návrh na
vykonanie exekúcie v mene resp. za oprávneného, exekučný súd nemá za preukázané či podávajúci
subjektakoajosoba,ktoránávrhnavykonanieexekúcieautorizovalabolioprávnenépodaťaautorizovať
návrh na vykonanie exekúcie v mene resp. za oprávneného.

7. Vzhľadom na to, že oprávnený neodstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu

a návrh na vykonanie exekúcie zostal neúplný, exekučný súd postupoval podľa § 52 ods. 1 Exekučného
poriadku a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie odmietol, tak ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.