Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jozef Mikluš

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 10T/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119010453
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119010453.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I v senáte zloženom z predsedu JUDr. Jozef Mikluš a členov senátu JUDr. Janky

Tomaščinovej a JUDr. Zuzany Semanovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21. novembra 2019
v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
Y. Y., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom B. XXX, .F.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s F. V. spolu s ďalším obžalovaným, v úmysle získať finančný
prospech, s ich pomocou uzavrel v priestoroch predajne X. U. na ul. J. J. č. X v F. so spoločnosťou M.
O. P., a.s. dňa XX.XX.XXXX úverovú zmluvy č. XXXXXXXX na nákup tovaru vo výške XXXX,XX U.,
určeného pre iné osoby za vopred dohodnutú odmenu od F. V. a doposiaľ neznámou osobou v hodnote
XX,- U. za uzatvorenie tejto zmluvy na jeho meno, kde takto spoločne uvádzali pri zadávaní žiadostí o
úver nepravdivé údaje týkajúce sa zamestnania a príjmu, čo doložili falošným potvrdením o zamestnaní
a príjme, a to aj napriek tomu, že v už v čase zadávania jednotlivých žiadostí o úver všetci vedeli, že

menovaný nebol schopný úver riadne splácať, čím spôsobil spoločnosti M. O. P., a.s., ul. P. X. XX, F.,
A.: XXXXXXXX, škodu vo výške cca. X.XXX,XX U.

t e d a
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
alebo na spáchanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu
t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1, § 38 ods. 2, 3 , § 36 písm. l/ Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 1 (rok) rok.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného Y. L. a.s. H. X., L., A. XXXXXXXX odkazuje so svojimi
nárokmi na civilný proces

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie,

nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie prokurátor a obžalovaný v lehote 3
pracovných dní.Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd Košice I.
Odvolanie má odkladný účinok (§ 306/2). Osoby, ktoré sa vzdali práva podať odvolanie, toto právo

nemajú.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.