Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 23, 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/115/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010602
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010602.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 23.10.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená

M. H., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom U. č. XXX, bez pracovného pomeru

je vinná, že

ako zákonná zástupkyňa maloletej J. H., nar. XX. XX. XXXX, ku ktorej má povinnosť dbať ojej všestranný
vývoj, sústavnú a dôslednú starostlivosť ojej výchovu a výživu, vyplývajúcu z ustanovení Zákona o
rodine, tieto svoje zákonné povinnosti vychovávať dcéru závažným spôsobom zanedbávala najmä tým,
že nezabezpečia, aby školu riadne navštevovala a umožnila jej tak viesť záhaľčivý život, v dôsledku
čoho ako žiačka Základnej školy s materskou školou v U., okres I., v školskom roku 2018/2019 v období
od 03. 09. 2018 do 31. 05. 2019 maloletá J. vymeškala 816 neospravedlnených vyučovacích hodín,

teda

- z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l a

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm.b/, ods. 3 písm.a/ Tr.zákona úč.

do 31.07.2019,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods.3 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. úč. do 31.07.2019 k trestu odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. úč. do 31.07.2019 výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. úč. do 31.07.2019 určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.