Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 17, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9T/23/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118010741
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Pollák

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118010741.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Michalom Pollákom, v trestnej veci proti obž. W. Z., nar.

XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17. septembra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

W. Z., nar. XX.XX.XXXX v I. V.
trvale bytom G.,
adresa na doručovanie: G., Z. XX

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby podanej na neho prokurátorom Okresnej
prokuratúry Trnava zo dňa 16.03.2018 sp. zn. 2Pv 623/17/2207-7 pre prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

obvinený si od mesiaca marec 2016 až doposiaľ, v mieste svojho trvalého bydliska v Trnave a ani na
inom mieste na území Slovenskej republiky, riadne neplní vyživovaciu povinnosť voči svojim deťom F.

Z., nar. XX.XX.XXXX a F. Z., nar. XX.XX.XXXX, ktorá mu vyplýva zo zákona o rodine č. 36/2005 Z.
z. a ktorej rozsah mu bol určený aj rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 19P/31/2013-116 zo dňa
01.06.2015, právoplatným dňa 29.07.2015 tak, že má mesačne prispievať na syna F. sumou 100,- eur
a na syna F. sumou 100,- eur, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky R.. R. Z., bytom G.,
ul. VI. H. XX, obvinený hoci vedel o existencii svojej vyživovacej povinnosti, túto si v uvedenom období
vôbec neplnil, pričom nevyvinul dostatok úsilia a nevyužil všetky svoje schopnosti a možnosti, aby si
zabezpečil dostatok finančných prostriedkov na plnenie vyživovacej povinnosti, čím mu vznikol dlh na
výživnom vo výške najmenej 4.600,- eur,

pričom uvedený skutok spáchal napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č.k.
30T/121/2015-101 zo dňa 12.02.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.03.2016, odsúdený za
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

o s l o b o d z u j e,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide omladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania,
tento písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením

je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Oprávnená osoba sa môže vzdať
práva podať odvolanie. Odvolanie má odkladný účinok.