Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/68/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011596
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011596.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 23. septembra 2019 podľa § 353
Trestného poriadku, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
U. T., O.. XX.XX.XXXX X. P., Z. V. Z. X, P.
sa uznáva vinným
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona
pretože:
v obci M., D.. P., X. P. N. L. s. d., dňa 31.03.2019, v čase okolo 10.40 hod., počas platenia nákupu,
úmyselne nevyložil všetok tovar z nákupného košíka a preniesol cez pokladničnú zónu v nákupnom
košíku1ksfľašedestilátuK..F.M.oobjeme1l,ktorúchcelnáslednevyniesťvonzuvedenejpredajnebez
zaplatenia, pričom si bol vedomý toho, že nevyložil uvedenú fľašu z nákupného košíka na pokladničný
pás, čím takto pre pošk. spol. N. L. F.. Y.. F. F. X. P. spôsobil celkovú škodu vo výške 9,54,- eur a bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to pokutou v rozkazom konaní č.
D.-P.-D.-XXXX/XXXXXX, pokutou vo výške 15,- eur zo dňa 25.06.2018, právoplatnou dňa 09.11.2018,
teda
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest, ktorý bol
obvinenému uložený trestným rozkazom Okresného súdu Martin, sp. zn. 0T/55/2019 zo dňa 12.05.2019
podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona vo výmere 3 (troch) mesiacov s podmienečným odkladom jeho
výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka za dostatočný.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.