Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. september 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/68/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011596

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011596.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 23. septembra 2019 podľa § 353
Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

U. T., O.. XX.XX.XXXX X. P., Z. V. Z. X, P.

sa uznáva vinným

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona

pretože:

v obci M., D.. P., X. P. N. L. s. d., dňa 31.03.2019, v čase okolo 10.40 hod., počas platenia nákupu,
úmyselne nevyložil všetok tovar z nákupného košíka a preniesol cez pokladničnú zónu v nákupnom
košíku1ksfľašedestilátuK..F.M.oobjeme1l,ktorúchcelnáslednevyniesťvonzuvedenejpredajnebez
zaplatenia, pričom si bol vedomý toho, že nevyložil uvedenú fľašu z nákupného košíka na pokladničný
pás, čím takto pre pošk. spol. N. L. F.. Y.. F. F. X. P. spôsobil celkovú škodu vo výške 9,54,- eur a bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to pokutou v rozkazom konaní č.

D.-P.-D.-XXXX/XXXXXX, pokutou vo výške 15,- eur zo dňa 25.06.2018, právoplatnou dňa 09.11.2018,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest, ktorý bol
obvinenému uložený trestným rozkazom Okresného súdu Martin, sp. zn. 0T/55/2019 zo dňa 12.05.2019
podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona vo výmere 3 (troch) mesiacov s podmienečným odkladom jeho
výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka za dostatočný.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.