Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 23, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/72/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119300752
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119300752.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudkyňou JUDr. Jarmilou Jánošovou v právnej veci žalobcu BENCONT

COLLECTION, a.s., Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, IČO: 47967692, zast. advokátom
JUDr. Oskarom Chnápkom, KOVAL & spol., Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 45018201
proti žalovanej E. P., A.. XX. XX. XXXX, F. XXXX/X, XXX XX M., o zaplatenie 2 816,64 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 2 816,64 Eur, zmluvný úrok 24,50 % ročne zo sumy 1
949,83 Eur od 20. 12. 2018 až do zaplatenia, zákonný úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
1 949,83 Eur od 20. 12. 2018 až do zaplatenia, ktorú sumu je povinná splácať v mesačných splátkach

po 108,-- Eur počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia až do zaplatenia, vždy do posledného dňa
toho ktorého kalendárneho mesiaca s tým, že neuhradením jednej zo splátok stane sa zročným celý dlh.

Žalovaná je p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa06.06.2019domáhalodžalovanejzaplateniasumy2816,64
Eur s príslušenstvom ako plnenia zo zmluvy o úvere uzatvorenej dňa 22. 05. 2013 s jeho právnym
predchodcom Poštovou bankou a. s.

2. Žalovaná žiadala o možnosť uhrádzať žalovanú sumu v splátkach po 108,-- Eur mesačne. Poukázala
na svoju zlú sociálnu situáciu.

3. Súd vykonal dokazovanie vyjadreniami strán, zmluvou o úvere, predpisom splátok k zmluve o úvere,
výpisom z účtu žalovaného, obchodnými podmienkami pre úver, oznámením o postúpení pohľadávky,
korešpondenciou strán a zistil tento skutkový stav:

4. Podľa tvrdenia žalobcu dňa 22. 05. 2013 uzatvorila žalovaná s Poštovou bankou zmluvu o úvere
č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej bola poskytnutá suma 2 000,-- Eur. Túto sa zaviazala splácať
v mesačných splátkach spolu s úrokmi. Svoje povinnosti si však riadne neplnila a z týchto dôvodov
došlo po predchádzajúcej výzve zo dňa 15. 06. 2016 k predčasnej splatnosti úveru v zmysle článku 6
obchodných podmienok ku dňu 15. 06. 2016.

5. V obchodných podmienkach bolo dojednané, že ak sa úver stane predčasne splatným, žalobca je

naďalej oprávnený úročiť nesplatenú istinu dojednaným úrokom v zmluve, t.j. vo výške 24,50 % ročne.
Zároveň sa domáhal od žalovanej zaplatenia aj úrokov z omeškania vo výške 5,05 %.6.Žalovanávosvojompísomnomvyjadrenídoručenomsúdudňa23.07.2019,vktoromuviedla,žechce
a bude platiť dlh v mesačných splátkach po 108,-- Eur. Poukázala na svoje osobné rodinné problémy.

7. Na pojednávanie vytýčené na deň 23. 10. 2019 sa nedostavila. Svoju neprítomnosť podaním
doručeným súdu dňa 10. 10. 2019 ospravedlnila. Uviedla, že si je vedomá dlhu s tým, že ho chce splácať
v mesačných splátkach, o čom sa dohodla aj so zástupcom žalobcu.

8. Zástupca žalobcu na pojednávaní poukázal na pripojené uznanie dlhu, v ktorom žalovaná uznala

tento čo do základu aj výšky a to aj v prípade, ak by čo i len časť tohto nároku bola premlčaná. Vo vzťahu
k jej požiadavke na úhradu dlžnej sumy v mesačných splátkach po 100,-- Eur súhlasil s tým, že žiadal,
aby súd o splátkach rozhodol tak, že neuhradením jednej zo splátok stane sa zročným celý dlh.

9. Z pripojeného uznania nároku žalovanou zo dňa 27. 09. 2019 mal súd za preukázané, že žalovaná
uznala nárok žalobcu na úhradu žalovanej sumy, ktorá je predmetom konania 9Csp/72/2019 tunajšieho

súdu, čo do právneho dôvodu aj výšky s tým, že ho žiadala splácať v pravidelných mesačných splátkach
vo výške 100,-- Eur vždy ku koncu kalendárneho mesiaca.

10. Predmetom sporu bol nárok žalobcu na zaplatenie žalovanej sumy z titulu uzatvorenej zmluvy o
úvere s právnym predchodcom žalobcu Poštovou bankou, ktorá bola pripojená ku žalobe a z ktorej

vyplynulo, že žalovanej bol poskytnutý úver 2 000,-- Eur s dojednanou úrokovou sadzbou 24,50 % ročne
ako aj s ostatnými náležitosťami vyžadovanými zákonom o spotrebiteľských úveroch účinným v tej dobe.

11. Vecnú aktívnu legitimáciu si žalobca odvodzoval od zmluvy o postúpení pohľadávok uzatvorenej s
Poštovou bankou, ktorú rovnako pripojil k žalobe.

12. Civilný sporový poriadok umožňuje aj v prípade sporov s ochranou slabšej strany rozhodnúť
rozsudkom pre uznanie nároku v zmysle § 282 CSP v súvislosti s ustanovením § 300 CSP.

13. Zo samotného vyjadrenia žalovanej ako aj pripojeného uznania nároku vyplýva, že žalovaná uznala

nárok žalobcu uplatnený žalobou v tomto konaní za dôvodný z právneho dôvodu ako aj jeho uplatnenej
výšky.

14. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

15. Uznanie nároku je procesným úkonom žalovaného a je účinné len vtedy, keď sa urobí vo vzťahu k
súdu. Podstatný je obsah úkonu, čo v danom prípade vyplynulo z dvoch písomných vyjadrení žalovanej.
Žalovaná o možnosti uznať žalobcov nárok bola poučená aj súdom v zmysle § 167 CSP. Súd potom
neskúmal otázku premlčania nároku žalobcu, keďže žalovaná vo svojom písomnom uznaní nároku

uznala tento aj v takomto prípade.

16. Vzhľadom k prejavom oboch strán súd rozhodol o povinnosti žalovanej uhradiť dlžnú sumu v
mesačných splátkach, na ktorej výške a frekvencii sa dohodli s tým, že neuhradením jednej zo splátok
stane sa zročným celý dlh (§ 232 ods. 4 CSP).

17. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa zásady úspechu v spore v zmysle § 255 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Podľa § 356 písm. a) CSP odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania
nároku alebo vzdania sa nároku okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené

podmienky na vydanie takého rozhodnutia,

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).