Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Milan Konček

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Sa/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7019200786
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2019:7019200786.1

Uznesenie

KrajskýsúdvKošiciachakosprávnysúd(ďalejlen„súd")vprávnejvecižalobcu:Z.H.,T..:XX.XX.XXXX,
XXX XX Y. Č.. XXX proti žalovanému: Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne, ul. 29. augusta č.8-10,
813 63 Bratislava, v konaní o žalobe žalobcu proti rozhodnutiu žalovaného zo dňa 10.8.2019, č. XXX
XXX XXXX 0, takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Prešove ako súdu miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na poštovú prepravu dňa 15.10.2019 a doručenou súdu dňa 16.10.2019 sa žalobca
domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného zo dňa 10.8.2019, č. XXX XXX XXXX 0, ktorým tento v
celom rozsahu zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Sociálnej poisťovne ústredie zo dňa
20.5.2019, č. XXX XXX XXXX X - I.

2. Správne súdnictvo je upravené zákonom č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok, ktorý nadobudol
účinnosť dňa 01.07.2016.

3. Podľa ustanovenia § 2 ods.1 Správneho súdneho poriadku v správnom súdnictve poskytuje správny
súd ochranu právam alebo právom chráneným záujmom fyzickej osoby, alebo právnickej osoby v oblasti
verejnej správy a rozhoduje o ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

4. Podľa § 10 Správneho súdneho poriadku, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne
príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa ustanovenia § 13 ods.3 Správneho súdneho poriadku, v konaní o správnej žalobe proti
rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods.

2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne
príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo
sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého
obvode sa fyzická osoba zdržuje.

6. Podľa ustanovenia § 6 ods. 2, písm. c/ Správneho súdneho poriadku, správne súdy rozhodujú v

konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach.

7. V preskúmavanej veci Krajský súd v Košiciach vychádzal zo skutočnosti, že obec Kamienka, v ktorej
má žalobca trvalý pobyt, patrí do okresu Stará Ľubovňa, pričom ustanovenie § 2 ods. 42 zákona č.
371/2004 Z. z. (o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb.),
zaraďuje územný obvod okresu Stará Ľubovňa do územného obvodu Okresného súdu Stará Ľubovňa,

ktorý patrí do obvodu Krajského súdu v Prešove ( § 3 ods. 7, písm. e/ zákona č. 371/2004 Z. z.).8. Podľa ustanovenia § 18 ods. 2 prvá veta Správneho súdneho poriadku, ak správny súd zistí, že nie
je vecne, miestne, alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

9. Z uvedeného dôvodu bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

10. Rozhodnutie bolo prijaté v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods.4 v spojení s § 147 ods. 2
Správneho súdneho poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods.2 písm. d) Správneho súdneho
poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.