Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Konček
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Sa/34/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7019200786
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2019:7019200786.1
Uznesenie
KrajskýsúdvKošiciachakosprávnysúd(ďalejlen„súd")vprávnejvecižalobcu:Z.H.,T..:XX.XX.XXXX,
XXX XX Y. Č.. XXX proti žalovanému: Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne, ul. 29. augusta č.8-10,
813 63 Bratislava, v konaní o žalobe žalobcu proti rozhodnutiu žalovaného zo dňa 10.8.2019, č. XXX
XXX XXXX 0, takto
r o z h o d o l :
P o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Prešove ako súdu miestne príslušnému.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou podanou na poštovú prepravu dňa 15.10.2019 a doručenou súdu dňa 16.10.2019 sa žalobca
domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného zo dňa 10.8.2019, č. XXX XXX XXXX 0, ktorým tento v
celom rozsahu zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Sociálnej poisťovne ústredie zo dňa
20.5.2019, č. XXX XXX XXXX X - I.
2. Správne súdnictvo je upravené zákonom č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok, ktorý nadobudol
účinnosť dňa 01.07.2016.
3. Podľa ustanovenia § 2 ods.1 Správneho súdneho poriadku v správnom súdnictve poskytuje správny
súd ochranu právam alebo právom chráneným záujmom fyzickej osoby, alebo právnickej osoby v oblasti
verejnej správy a rozhoduje o ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.
4. Podľa § 10 Správneho súdneho poriadku, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne
príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa ustanovenia § 13 ods.3 Správneho súdneho poriadku, v konaní o správnej žalobe proti
rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods.
2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne
príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo
sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého
obvode sa fyzická osoba zdržuje.
6. Podľa ustanovenia § 6 ods. 2, písm. c/ Správneho súdneho poriadku, správne súdy rozhodujú v
konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach.
7. V preskúmavanej veci Krajský súd v Košiciach vychádzal zo skutočnosti, že obec Kamienka, v ktorej
má žalobca trvalý pobyt, patrí do okresu Stará Ľubovňa, pričom ustanovenie § 2 ods. 42 zákona č.
371/2004 Z. z. (o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb.),
zaraďuje územný obvod okresu Stará Ľubovňa do územného obvodu Okresného súdu Stará Ľubovňa,
ktorý patrí do obvodu Krajského súdu v Prešove ( § 3 ods. 7, písm. e/ zákona č. 371/2004 Z. z.).8. Podľa ustanovenia § 18 ods. 2 prvá veta Správneho súdneho poriadku, ak správny súd zistí, že nie
je vecne, miestne, alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.
9. Z uvedeného dôvodu bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
10. Rozhodnutie bolo prijaté v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods.4 v spojení s § 147 ods. 2
Správneho súdneho poriadku).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods.2 písm. d) Správneho súdneho
poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.