Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Sabadošová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Er/16/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711200560
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:7711200560.3
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/
A, Bratislava, IČO: 36 284 831 proti povinnému H. o vymoženie 1.510,77 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Lukášovi Liščákovi nepriznáva trovy exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Romanovi Liščákovi návrh na vykonanie exekúcie
na vymoženie pohľadávky z výkazu nedoplatkov vydaného Union, zdravotnou poisťovňou. Okresný
súd Michalovce následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
obdržal žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd po zistení, že
podaný návrh spĺňa zákonné predpoklady ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku ho poveril vykonaním
tejto exekúcie. Súdny exekútor JUDr. Ing. Roman Liščák má prerušený výkonu funkcie súdneho
exekútoraajehozastupujúcimexekútorombolustanovenýsúdnyexekútorJUDr.LukášLiščáksosídlom
exekútorského úradu v Hlohovci.
2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 19.1.2018 súdny exekútor požiadal súd o zastavenie
exekúcie v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku a to s poukazom na späťvzatie
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, ktoré mu bolo doručené. Pre prípad zastavenia exekúcie
si trovy exekúcie neuplatnil.
3. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.
4. Na podklade skutočnosti, že oprávnený žiadal zastavenie exekúcie, súd jeho návrhu vyhovel a v
zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu zastavil.
5. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
6. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko si ich náhradu neuplatňoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.