Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Lívia Gombárová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/119/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010683
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010683.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Líviou Gombárovou
trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 2.11.2019
takto
r o z h o d o l :
Obvinený
Y. S. nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom M., F.
ulica č. XXX/X
je v i n n ý , ž e
dňa 30.10.2019 v čase o 22.28 hod. v obci M., na F. ulici, jazdil ako vodič na osobnom motorovom vozidle
značky Q. E., evidenčného čísla W., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného riaditeľstva
PZ Nové Zámky, Obvodného oddelenia PZ Nové Zámky, ktorá pri kontrole dychovou skúškou prístrojom
AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo E číslo merania: XXX v čase o 22:29:27 hod. zistila, že vozidlo riadil
pod vplyvom alkoholu, pretože mu bola nameraná hodnota 0,67 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej
dychovej skúške tým istým prístrojom dňa 30.10.2019 o 22:57:30 hod, číslo merania 871, mu bola
nameraná hodnota 0,75 mg/l alkoholu v dychu, odber krvi nežiada
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si prisvojil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobil značnú škodu na majetku
tým spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona ( pri zistení poľahčujúcej
okolností podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m)
Trestného zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 60 odsek 1 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.