Trestný rozkaz Judgement was issued on Saturday, November 2, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/120/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010684
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010684.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Líviou Gombárovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 2.11.2019
takto

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. J. nar. XX.XX.XXXX v G. J., trvale bytom E., P. ulica X

je v i n n ý , ž e

dňa 30.10.2019 v čase o 22.23 h v obci E., na K. ulici, jazdil ako vodič na osobnom motorovom vozidle
značky I. Q., evidenčného čísla G. kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného riaditeľstva
PZ Nové Zámky, Obvodného oddelenia PZ Nové Zámky, ktorá pri kontrole dychovou skúškou prístrojom
AlcoQuant XXXX plus, sériové číslo Q číslo merania: XXX v čase o XX:XX:XX h zistila, že vozidlo riadil
pod vplyvom alkoholu, pretože mu bola nameraná hodnota X,XX mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej
dychovej skúške tým istým prístrojom dňa 30.10.2019 o XX:XX:XX hod, číslo merania XXX, mu bola

nameraná hodnota 0,91 mg/l alkoholu v dychu, odber krvi nežiadal, zároveň bolo vykonanou lustráciou
v policajnom systéme zistené, že vozidlo riadil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu
Nové Zámky sp. zn. XT/XX/XX z 8.6.2013, právoplatného 8.6.2013, mu bolo okrem iného uložený za
totožnú trestnú činnosť aj trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá na doživotie,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si prisvojil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona ( pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa §

37 písmeno m) a písmeno h) Trestného zákona) s poukazom na § 41 odsek 1 Trestného zákona k
úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá s probačným dohľadom.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v
zákaze požívania alkoholických nápojov.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávajúcu

probačným a mediačným úradníkom.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená

osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.