Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by Mgr. Vanda Mikulášová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4T/17/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818010382
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5818010382.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Námestovo, samosudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, v trestnej veci proti obž.: Y. Y., nar.
XX.XX.XXXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona a
prečinohrozeniapodvplyvomnávykovejlátkypodľa§289ods.3písm.c/Trestnéhozákona,nahlavnom
pojednávaní konanom dňa 12.11.2019 v Námestove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný Y. Y., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom Č. XXX, okres M., slobodný, živnostník, na
slobode,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 03.03.2018 v čase okolo 22:25 hod., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, z dôvodu
požitia ktorých mal v tom čase minimálne 1,58 g/kg alkoholu v krvi, viedol osobné motorové vozidlo
značky Seat Leon, ev. číslo M.-XXXBH, ktorého majiteľkou je X. Y., nar. XX.XX.XXXX, po ceste číslo
II/520 v meste Trstená, okres Tvrdošín, a to od centra mesta smerom na obec Liesek, rýchlosťou 105 km/
hod.,pričomnajvyššiapovolenárýchlosťvtomtoúsekuje50km/hod.,pričomkeďsavozidlomnachádzal
v 71,73 km z dôvodu nesprávnej techniky jazdy a neprimeranej rýchlosti prešiel do protismerného
jazdného pruhu, v ktorom sa v tom čase nachádzalo motorové vozidlo značky Subaru Legancy Outback,
ev. číslo M.-XXXBI, ktoré viedol R. Q., nar. XX.XX.XXXX, v dôsledku čoho došlo k zrážke vozidiel, pri
ktorej vodič vozidla Subaru, R. Q. utrpel otras mozgu ľahkého stupňa, kompresívnu zlomeninu tela 1.
driekového stavca so znížením a odlomením prednej hrany, pomliaždenie a krvné výrony brušnej steny v
podbruškách obojstranne, pomliaždenie a krvný výron s odreninou kože ľavého kolena s dobou liečenia
a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní najmenej 5 mesiacov, spolujazdec vo vozidle Subaru,
Y. Q., nar. XX.XX.XXXX utrpel otras mozgu ľahkého stupňa, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie
brušnej steny, pomliaždenie hrudníka v oblasti hrudnej kosti, odreniny brušnej steny v oblasti podbrušiek
a nabok od nich od bezpečnostných pásov s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života
v trvaní najmenej 34 dní, spolujazdec vo vozidle Subaru, M. Q., nar. XX.XX.XXXX, utrpel trieštivú
zlomeninu dolnej časti stehennej kosti vľavo s posunom kostných úlomkov, pomliaždenie a odreninu
v oblasti pravej strany očnice kolena s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v
trvaní najmenej 8 mesiacov, spolujazdec vo vozidle Subaru, Y. Y., nar. XX.XX.XXXX utrpel trieštivú
zlomeninu hornej časti stehennej kosti vľavo s posunom kostných úlomkov, uvoľnenie dolnej rastovej
platničky vretennej kosti vpravo s posunom a vylomením dolnej časti vretennej kosti, vykĺbenie pravého
lakťového kĺbu, otras mozgu ľahkého stupňa, s dobou liečenia v trvaní 8 mesiacov, spolujazdec vo
vozidle Seat Leon, E. Q., nar. XX.XX.XXXX, utrpel poúrazové krvácanie pod pavúčnicou mozgu popri
mozgovom kmeni a na šiator mozočka, menšie poúrazové krvácanie do tretej a štvrtej mozgovej komory
a diskrétna hladinka v záhlavnom rohu pravej postrannej komory, diskrétny krvný výron pod tvrdým
mozgovým obalom v spánkovej oblasti vpravo a vysoko v temennej oblasti vľavo, zlomeninu klinovej
kosti vľavo, zlomeninu tela sánky v oblasti tuba č. 31-41 s miernym posunom a nízku zlomeninu kĺbového
výbežku sánky vpravo bez posunu, hryznú ranu jazyka, odreniny kože chrbta oboch rúk, odreniny kože
tváre, krvácanie z pravého ucha, pomliaždenie prednej steny hrudníka, pomliaždenie brušnej steny,
pomliaždenie a odrenina kože panvy vpravo s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe životav trvaní najmenej 44 dní, spolujazdec vo vozidle Seat Leon, I. M., nar. XX.XX.XXXX, utrpel trieštivú
zlomeninu strednej až dolnej časti tela stehennej kosti vpravo s posunom kostných úlomkov, otras
mozgu ľahkého stupňa, viacpočetné pomliaždenia a krvné výrony na hlave a tvári, zlomeninu bodcového
výbežku lakťovej kosti vpravo s miernym posunom s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe
života v trvaní najmenej 8 mesiacov, ďalej svojim konaním spôsobil R. Q., nar. XX.XX.XXXX na vozidle
Subaru Legancy Outback, ev. číslo M.-XXXBI škodu vo výške 6.408,- eur a X. Y., nar. XX.XX.XXXX,
na vozidle Seat Leon , ev. číslo M.-XXXBH škodu vo výške 4.050,- eur, čím svojim konaním ako vodič
porušil § 3 ods. 1, ods. 2 písm. a/, § 9 ods. 1, § 16 ods. 1, ods. 4 zákona č. 8/2009 o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
t e d a
· inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej podľa zákona,
·vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyčinnosť,priktorých
by mohol ohroziť život alebo zdravie alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z nedbanlivosti
väčšiu škodu na cudzom majetku,
t ý m s p á c h a l
· prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. h/ Trestného zákona,
· prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/
Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 53 ods. 1
Trestného zákona, na úhrnný trest domáceho väzenia vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 53 ods. 2 Trestného zákona je obžalovaný povinný:
§ zdržiavať sa nepretržite v čase od 00:00 hod. do 24:00 hod. vo svojom obydlí na adrese trvalého
pobytu - byt č. 4 na adrese Č. XXX, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov s výnimkami
nevyhnutne potrebného času na premiestnenie sa do a z miesta výkonu pracovnej činnosti, na základe
pracovnej zmluvy, alebo inej pracovnej činnosti vykonávanej v súlade so Zákonníkom práce;
§ viesť riadny život;
§ podrobiť sa kontrole uloženej povinnosti technickými prostriedkami, a to osobným identifikačným
zariadením podľa § 4 Zákona č. 78/2015 Z.z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými
prostriedkami a zariadením na kontrolu prítomnosti v určený čas na určenom mieste podľa § 5 Zákona
č. 78/2015 Z.z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 40 (štyridsať) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému Y.
Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., U.É. Q. XXX, škodu vo výške 2.003,40 eur z titulu nároku na náhradu
škody.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodených:
§. R. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., T.C. XXX
§. Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., N. XXX/XX
§. M. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., I. XX/XX,
s nárokom na náhradu škody na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po vyhlásení rozsudku prokurátor, obhajca a
obžalovaný vzdali práva podať odvolanie, a preto podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený
zjednodušený písomný rozsudok. Vyhlásený rozsudok však musí zodpovedať písomnému vyhotoveniu
rozsudku, preto rozsudok obsahuje aj poučenie o možnosti podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajší súd do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok (§ 306 ods. 2 Tr. por.).
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v neprospech i v prospech obžalovaného. V
prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného (§ 307 ods. 1 písm. a), § 308
ods. 1, 2 Tr. por.)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech (§ 307 ods.
1 písm. b), § 308 ods. 2 Tr. por.)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308 ods. 2 Tr. por.)
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2 Tr. por.)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného, a to len v jeho prospech, aj proti jeho vôli (§ 345 ods. 1 Tr. por.)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody , a to v
neprospech obžalovaného (§ 307 ods. 1 písm. c), § 308 ods. 1 Tr. por.). Ak je poškodeným právnická
osoba, odvolanie môže podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68 Tr. por.).
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307 ods. 1 písm. d), § 45 ods. 1 Tr. por.)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.