Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vanda Mikulášová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4T/17/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818010382
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5818010382.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, samosudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, v trestnej veci proti obž.: Y. Y., nar.
XX.XX.XXXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona a
prečinohrozeniapodvplyvomnávykovejlátkypodľa§289ods.3písm.c/Trestnéhozákona,nahlavnom
pojednávaní konanom dňa 12.11.2019 v Námestove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. Y., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom Č. XXX, okres M., slobodný, živnostník, na

slobode,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 03.03.2018 v čase okolo 22:25 hod., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, z dôvodu
požitia ktorých mal v tom čase minimálne 1,58 g/kg alkoholu v krvi, viedol osobné motorové vozidlo
značky Seat Leon, ev. číslo M.-XXXBH, ktorého majiteľkou je X. Y., nar. XX.XX.XXXX, po ceste číslo

II/520 v meste Trstená, okres Tvrdošín, a to od centra mesta smerom na obec Liesek, rýchlosťou 105 km/
hod.,pričomnajvyššiapovolenárýchlosťvtomtoúsekuje50km/hod.,pričomkeďsavozidlomnachádzal
v 71,73 km z dôvodu nesprávnej techniky jazdy a neprimeranej rýchlosti prešiel do protismerného
jazdného pruhu, v ktorom sa v tom čase nachádzalo motorové vozidlo značky Subaru Legancy Outback,
ev. číslo M.-XXXBI, ktoré viedol R. Q., nar. XX.XX.XXXX, v dôsledku čoho došlo k zrážke vozidiel, pri
ktorej vodič vozidla Subaru, R. Q. utrpel otras mozgu ľahkého stupňa, kompresívnu zlomeninu tela 1.

driekového stavca so znížením a odlomením prednej hrany, pomliaždenie a krvné výrony brušnej steny v
podbruškách obojstranne, pomliaždenie a krvný výron s odreninou kože ľavého kolena s dobou liečenia
a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní najmenej 5 mesiacov, spolujazdec vo vozidle Subaru,
Y. Q., nar. XX.XX.XXXX utrpel otras mozgu ľahkého stupňa, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie
brušnej steny, pomliaždenie hrudníka v oblasti hrudnej kosti, odreniny brušnej steny v oblasti podbrušiek
a nabok od nich od bezpečnostných pásov s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života
v trvaní najmenej 34 dní, spolujazdec vo vozidle Subaru, M. Q., nar. XX.XX.XXXX, utrpel trieštivú

zlomeninu dolnej časti stehennej kosti vľavo s posunom kostných úlomkov, pomliaždenie a odreninu
v oblasti pravej strany očnice kolena s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v
trvaní najmenej 8 mesiacov, spolujazdec vo vozidle Subaru, Y. Y., nar. XX.XX.XXXX utrpel trieštivú
zlomeninu hornej časti stehennej kosti vľavo s posunom kostných úlomkov, uvoľnenie dolnej rastovej
platničky vretennej kosti vpravo s posunom a vylomením dolnej časti vretennej kosti, vykĺbenie pravého
lakťového kĺbu, otras mozgu ľahkého stupňa, s dobou liečenia v trvaní 8 mesiacov, spolujazdec vo

vozidle Seat Leon, E. Q., nar. XX.XX.XXXX, utrpel poúrazové krvácanie pod pavúčnicou mozgu popri
mozgovom kmeni a na šiator mozočka, menšie poúrazové krvácanie do tretej a štvrtej mozgovej komory
a diskrétna hladinka v záhlavnom rohu pravej postrannej komory, diskrétny krvný výron pod tvrdým
mozgovým obalom v spánkovej oblasti vpravo a vysoko v temennej oblasti vľavo, zlomeninu klinovej
kosti vľavo, zlomeninu tela sánky v oblasti tuba č. 31-41 s miernym posunom a nízku zlomeninu kĺbového
výbežku sánky vpravo bez posunu, hryznú ranu jazyka, odreniny kože chrbta oboch rúk, odreniny kože
tváre, krvácanie z pravého ucha, pomliaždenie prednej steny hrudníka, pomliaždenie brušnej steny,

pomliaždenie a odrenina kože panvy vpravo s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe životav trvaní najmenej 44 dní, spolujazdec vo vozidle Seat Leon, I. M., nar. XX.XX.XXXX, utrpel trieštivú
zlomeninu strednej až dolnej časti tela stehennej kosti vpravo s posunom kostných úlomkov, otras
mozgu ľahkého stupňa, viacpočetné pomliaždenia a krvné výrony na hlave a tvári, zlomeninu bodcového

výbežku lakťovej kosti vpravo s miernym posunom s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe
života v trvaní najmenej 8 mesiacov, ďalej svojim konaním spôsobil R. Q., nar. XX.XX.XXXX na vozidle
Subaru Legancy Outback, ev. číslo M.-XXXBI škodu vo výške 6.408,- eur a X. Y., nar. XX.XX.XXXX,
na vozidle Seat Leon , ev. číslo M.-XXXBH škodu vo výške 4.050,- eur, čím svojim konaním ako vodič
porušil § 3 ods. 1, ods. 2 písm. a/, § 9 ods. 1, § 16 ods. 1, ods. 4 zákona č. 8/2009 o cestnej premávke

a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

· inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej podľa zákona,

·vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyčinnosť,priktorých
by mohol ohroziť život alebo zdravie alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z nedbanlivosti
väčšiu škodu na cudzom majetku,

t ý m s p á c h a l

· prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. h/ Trestného zákona,

· prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/

Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 53 ods. 1
Trestného zákona, na úhrnný trest domáceho väzenia vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 53 ods. 2 Trestného zákona je obžalovaný povinný:

§ zdržiavať sa nepretržite v čase od 00:00 hod. do 24:00 hod. vo svojom obydlí na adrese trvalého
pobytu - byt č. 4 na adrese Č. XXX, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov s výnimkami
nevyhnutne potrebného času na premiestnenie sa do a z miesta výkonu pracovnej činnosti, na základe
pracovnej zmluvy, alebo inej pracovnej činnosti vykonávanej v súlade so Zákonníkom práce;

§ viesť riadny život;

§ podrobiť sa kontrole uloženej povinnosti technickými prostriedkami, a to osobným identifikačným
zariadením podľa § 4 Zákona č. 78/2015 Z.z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými
prostriedkami a zariadením na kontrolu prítomnosti v určený čas na určenom mieste podľa § 5 Zákona

č. 78/2015 Z.z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému Y.
Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., U.É. Q. XXX, škodu vo výške 2.003,40 eur z titulu nároku na náhradu
škody.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodených:

§. R. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., T.C. XXX
§. Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., N. XXX/XX
§. M. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., I. XX/XX,
s nárokom na náhradu škody na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po vyhlásení rozsudku prokurátor, obhajca a
obžalovaný vzdali práva podať odvolanie, a preto podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený

zjednodušený písomný rozsudok. Vyhlásený rozsudok však musí zodpovedať písomnému vyhotoveniu
rozsudku, preto rozsudok obsahuje aj poučenie o možnosti podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajší súd do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok (§ 306 ods. 2 Tr. por.).

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v neprospech i v prospech obžalovaného. V
prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného (§ 307 ods. 1 písm. a), § 308
ods. 1, 2 Tr. por.)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech (§ 307 ods.

1 písm. b), § 308 ods. 2 Tr. por.)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308 ods. 2 Tr. por.)
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený

spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2 Tr. por.)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného, a to len v jeho prospech, aj proti jeho vôli (§ 345 ods. 1 Tr. por.)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody , a to v

neprospech obžalovaného (§ 307 ods. 1 písm. c), § 308 ods. 1 Tr. por.). Ak je poškodeným právnická
osoba, odvolanie môže podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68 Tr. por.).
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307 ods. 1 písm. d), § 45 ods. 1 Tr. por.)

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.