Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 6, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 29Csp/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218201648
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218201648.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu : B. Ú. O., U..W.., H.: XX XXX XXX, W. W. Q. K. X, O., zast.
JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Mýtna 48, Bratislava, proti žalovanému : E. S.S., K..
XX.X.XXXX, O. Š. I. XXX/X, S., o zaplatenie XXX eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa, aby z konania vystúpil žalobca Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155, so sídlom
Mlynské Nivy 1, Bratislava a na jeho miesto vstúpila spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154,

so sídlom Mýtna 48, Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.2.2018 prostredníctvom svojho právneho
zástupcu domáhal, aby súd zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť mu sumu XX6 eur spolu s
príslušenstvom, ako aj nahradiť mu trovy konania.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 25.1.2019 označeným ako ,,oznámenie o prevzatí právneho
zastúpenia, návrh na zmenu strany sporu na strane žalobcu“ žalobca oznámil súdu, že počas konania
došlo k postúpeniu žalovanej pohľadávky zo zmluvy č. 20708482 uzavretej 8.6.2014 na spoločnosť
Intrum Slovakia s.r.o., ktorá sa tak stala novým hmotnoprávnym veriteľom žalovanej pohľadávky.
Zároveň uviedol, že v zmysle ust. § 80 ods. 2 C.s.p. navrhovaná spoločnosť súhlasila so vstupom do
tohto konania namiesto pôvodného veriteľa, súčasného žalobcu.

Listom označeným ako oznámenie o postúpení pohľadávky, vyplýva, že spoločnosť Všeobecná úverová
banka, a.s. pôvodne právny predchodca žalobcu spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s. (so sídlom
Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 3592313,) oznámila žalovanému postúpenie pohľadávky na
spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o. (so sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154) vo výške 4120,26
eur na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok na žalobcu.

Podľa ust. § 80 ods. 1 C.s.p., ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod
alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na
jeho miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené
alebo na koho prešli.

Podľa ust. § 80 ods. 2 C.s.p., súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto
žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

Podľa ust. § 80 ods. 3 C.s.p., ten, kto vstupuje do konania, prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.V súlade s vyššie cit. zák. ust. mal súd za to, že sú splnené podmienky na postup podľa ust. § 80 C.s.p.
a preto pripustil zmenu na strane žalobcu tak, že novým žalobcom v predmetnej veci sa stala spoločnosť
spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Mýtna 48, Bratislava.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť,
je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).

Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).