Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 14, 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16Pc/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517219281
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kerecmanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7517219281.5

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Evou Kerecmanovou v spore žalobcu Ľ. Š., nar. 5.X.XXXX,
trvale bytom Y. XX/X, E. pri Hornáde zastúpeného JUDr. Vladimírom Volčkom, advokátom, so sídlom
Mlynská 27, Košice, IČO: 50 410 300 proti žalovanej E. Š., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Y. XX/X,
Družstevná pri Hornáde zastúpenej JUDr. Katarínou Habiňákovou, advokátkou, so sídlom Štúrova 20,
Košice, IČO: 31 955 070, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov

r o z h o d o l :

Schvaľuje z m i e r strán sporu v tomto znení:

I. Z vecí, ktoré mali žalobca a žalovaná v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov pripadá do
výlučného vlastníctva žalovanej dom súp. č. XX na parcele č. XXX a pozemok, parcela registra „C“,
parc. č. XXX - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere XXX R., zapísané na LV č. XXX, v kat. území
R. L., obci Družstevná pri Hornáde, okrese Košice - okolie.

II. Žalovaná sa z a v ä z u j e uhradiť PrimaBanke Slovensko a.s. zostatok úveru č. 0000000000103726
ku dňu 14.10.2019 v sume 47.912,87 eura.

III. Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi na vyrovnanie jeho podielu sumu 20.215,51 eura do

3 mesiacov od podpísania zmieru.

IV. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresnom súde Košice - okolie ( ďalej aj „súd“) 28.8.2017 na výzvu
súdu doplnenou 3.4.2018 domáhal, aby súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov ( ďalej
len „BSM“), ktoré stranám vzniklo uzavretím ich manželstva 30.7.1988 a zaniklo rozvodom manželstva

18.3.2015.

2. Pred začatím pojednávania vo veci samej strany sporu uzavreli pred súdom dňa 14.10.2019 zmier o
vyporiadaní ich BSM a dohodu o náhrade trov konania, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia,
a žiadali, aby súd ich zmier schválil. Uviedli, že uzavretým zmierom vyčerpali celý predmet sporu. Čo sa
týka hnuteľných vecí, tieto zostanú vo výlučnom vlastníctve tej strany sporu, ktorá ich užíva.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Stranami uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho súd
podľa vyššie citovaného ust. § 148 ods. 2 CSP schválil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov.