Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Kasanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Pc/12/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419203212
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419203212.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci oprávneného z vyživovacej povinnosti: A. T., D..
XX.XX.XXXX, H. A. Š.P. A. XX, zastúpený Advokátska kancelária Líška & Partners s.r.o., so sídlom
Žiar nad Hronom, A. Hlinku 736/3, konajúca prostredníctvom advokáta konateľa Mgr. Adriana Líšku
proti povinnému z vyživovacej povinnosti: O. T., D.. XX.XX.XXXX, H. A. N., R. XX o návrhu na určenie
vyživovacej povinnosti takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j ezmier účastníkov konania v znení:
Povinný z vyživovacej povinnosti O. T., D.. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu
oprávneného z vyživovacej povinnosti A. T., D.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 170,- eur mesačne
počnúc dňom 01.09.2019, ktoré výživné je
p o v i n n ý posielať vždy do 25. dňa v mesiaci vopred do rúk oprávneného z vyživovacej povinnosti.
Zročné výživné za obdobie od 01.09.2019 do 31.10.2019 vo výške 60,- eur je
povinný z vyživovacej povinnosti p o v i n n ý zaplatiť oprávnenému z vyživovacej povinnosti v dvoch
mesačných splátkach splatných spolu s bežným výživným počnúc mesiacom december 2019.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Oprávnený z vyživovacej povinnosti sa podaným návrhom prostredníctvom svojho právneho zástupcu
domáhal určenia vyživovacej povinnosti sumou 200,- eur mesačne počnúc dňom 01.09.2019 so
splatnosťou k 25. dňu v mesiaci vopred s poukazom na to, že v zmysle rozhodnutia zo dňa 21.06.2019
bol prijatý na Žilinskú univerzitu v Žiline, Fakulta elektrotechniky a informačných technológií.
2.Účastníci konania sa pred pojednávaním vo veci samej dohodli na výške vyživovacej povinnosti,
jej splatnosti, na zročnom výživnom ako aj o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia a žiadali schváliť zmier.
3.Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
4.Podľa § 148 ods.2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5.Súd schválil zmier strán sporu v takom znení ako je uvedené vo výroku toho rozhodnutia, nakoľko
nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.