Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Viera Kukučková
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 26Cb/151/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317209436
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1317209436.10
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcu: SPP - distribúcia, a.s., Mlynské nivy 44/
b, Bratislava 825 11, IČO: 35 910 739, proti žalovanému: Y. Q., W.. XX.XX.XXXX, T.U. XXXX/X, F. XXX
XX, zastúpený: JUDr. Dušan Repák, advokát, Krížna 47, Bratislava 811 07, o zaplatenie 3.717,95 eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 2.602,57 eur v pravidelných mesačných
splátkach:
- 1. splátka vo výške 30% zo sumy 2.602,57 eur, t.j. 780,77 eur
- 2. až 11. splátka vo výške 170,-- eur
- posledná 12. splátka vo výške 121,80 eur
splatných vždy do 15. kalendárneho dňa príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom
nasledujúcim po mesiaci, v ktorom bolo žalovanému doručené uznesenie Okresného súdu Bratislava III
so sp. zn. 26Cb/151/2017 o schválení zmieru, na bankový účet žalobcu vedený vo U. Ú.U.
F., E..L.., IBAN: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, U.: XXXXXXXXXX, a pod stratou výhody splátok
v prípade neuhradenia ktorejkoľvek splátky v stanovenej výške a/alebo čase.
Súd nepriznáva žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania“
Schválením zmieru sú nároky medzi stranami sporu vysporiadané.
o d ô v o d n e n i e :
1) Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 11.05.2017 sa domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 3.717,95 eur spolu s príslušenstvom, titulom nároku náhrady škody.
2) Na pojednávaní dňa 02.10.2019 účastníci konania schválili zmier.
3) Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4) Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5) S poukazom na ustanovenie § 148 ods. 1 CSP súd zmier schválil, nakoľko neodporuje ustanoveniam
všeobecne známym predpisom .
6) O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 255 a v spojení s § 256 CSP Žiadna zo sporových strán
si neuplatnila náhradu trov konania.7) O vrátení alikvotnej časti súdneho poplatku bude rozhodnuté osobitným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 a §357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.