Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 10, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010480
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010480.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 10. októbra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X.Y. Q., W.. XX.X.XXXX U. L. W. U., I. L. W. U., M.
F. C. XXX, I. L. W. U.

X.I. Q., W.. XX.X.XXXX U. L. W. U., I. L. W. U., M.
F. C. XXX, I. L. W. U.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch , ž e

dňa 5. apríla 2019, v čase okolo 18.00 hod. v C., Č. C., na dvore rodinného domu s popisným číslom
XXX, obž. Y. Q. vybehol z rodinného domu k na dvore stojacemu poškodenému Y. Q. mladšiemu a
udrel ho dreveným poriskom v rukách do čelovej oblasti hlavy, ktorý spadol na zem a pristúpil k Y. Q.
staršiemu, ktorého dreveným poriskom udrel do prednej časti tváre, do oblasti nosa a čela na pravej
strane, následkom čoho spadol na zem, pričom pri zahnaní sa zasiahol jeho pri ňom stojacu a brániacu
manželku poškodenú E. Q. do čelovej oblasti vľavo a následne z rodinného domu pribehol k už
ležiacemu poškodenému Y. Q. staršiemu obž. I. Q. a držiac v ruke sekeru sa ňou zahnal v úmysle
zasiahnuť mu hlavu, pričom v dôsledku obranného vystretia rúk poškodeného ho zasiahol do dlane

ľavej ruky a nad medzičlánkový kĺb ukazováka pravej ruky z vonkajšej strany, čím takto obž. Y. Q.
spôsobil pošk. Y. Q. mladšiemu ťažké zranenie, a to trieštivú zlomeninu lebky s vpáčením úlomkov a
pomliaždením mozgu s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní minimálne 3 mesiacov, pričom bol
i poranený životne dôležitý orgán ľudského tela, a to mozog, pošk. Y. Q. staršiemu ľahké zranenie, a to
zlomeninu nosa, pre ktorú bol obmedzovaný po dobu 10 dní na obvyklom spôsobe života, pošk. E. Q.
ľahké zranenie, a to pomliaždenie hlavy v čelovej oblasti vľavo s dobou liečenia a práceneschopnosti v
trvaní do 7 dní a obž. I. Q. spôsobil pošk. Y. Q. staršiemu ľahké zranenie, a to reznú ranu ľavej ruky a

2. prsta pravej ruky s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní od 5.4.2019 do 24.4.2019,

t e d a

1. obžalovaný Y. Q.
- pokračujúcim konaním inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a dopustil sa konania, ktoré
bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle spôsobiť inému

ťažkú ujmu na zdraví, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo2. obžalovaný I. Q.
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle spôsobiť inému ťažkú ujmu na zdraví, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo

č í m s p á ch a l i

1. obžalovaný Y. Q.
- pokračujúcim konaním zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona sčasti dokonaný a

sčasti v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona

2. obžalovaný I. Q.
- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona

a o d s u d z u j ú s a :

1. obžalovaný Y. Q.

Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm.
j/, l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 39 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 48 (štyridsaťosem) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona spolu s uložením súhrnného trestu zrušuje výrok o treste uloženom
mu trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/82/2019 zo dňa 28.8.2019,

právoplatným dňa 19.9.2019, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný Y. Q. povinný nahradiť poškodenému Y. Q. Y.., W..
XX.X.XXXX, M. F. C. Č.. XXX, škodu vo výške 4.713,- Eur z titulu bolestného.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje poškodeného Y. Q. Y..,
W.. XX.X.XXXX, M. F. C. Č.. XXX, na civilný proces.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný Y. Q. povinný nahradiť poškodenej E. Q., W.. XX.X.XXXX,

M. F. C. Č.. XXX, škodu vo výške 101,30 Eur z titulu bolestného.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný Y. Q. povinný nahradiť Všeobecnej zdravotnej poisťovni,
a.s. Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, sumu 651,39 Eur z titulu poskytnutej
zdravotnej starostlivosti poškodenému Y. Q. Y.., W.. XX.X.XXXX.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný Y. Q. povinný nahradiť Dôvere zdravotnej poisťovni,
a.s. Cintorínska 5, 949 01 Nitra, IČO: 35 942 436, sumu 111,05 Eur z titulu poskytnutej zdravotnej
starostlivosti poškodenej E. Q., W.. XX.X.XXXX.

2. obžalovaný I. Q.

Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 39 ods.
1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 48 (štyridsaťosem) mesiacov.Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje poškodeného Y. Q. L..,
W.. XX.X.XXXX, M. F. C. Č.. XXX, na civilný proces.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obžalovaní Y. Q. E. I. Q. povinní spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému Y. Q. L.., W.. XX.X.XXXX, F. C. Č.. XXX, škodu vo výške 668,- Eur z titulu bolestného.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obžalovaní Y. Q. E. I. Q. povinní spoločne a nerozdielne nahradiť
Dôvere zdravotnej poisťovni, a.s. Cintorínska 5, 949 01 Nitra, IČO: 35 942 436, sumu 227,50 Eur z titulu
poskytnutej zdravotnej starostlivosti poškodenému Y. Q. L.., W.. XX.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie

môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú
poradu.