Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Lívia Gombárová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/122/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010686
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010686.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Líviou Gombárovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 3.11.2019
takto

r o z h o d o l :

Obvinený
V. B. nar. XX.X.XXXX v J., trvale bytom S. č. XX, prechodne bytom Y., B., U. X/XX

je v i n n ý , ž e

dňa 02.11.2019 v čase okolo 23.15 h na ceste medzi obcami S. a E., súc pod vplyvom alkoholu,
jazdil ako vodič na osobnom motorovom vozidle značky Q. 5, evidenčného čísla C pričom neprispôsobil
rýchlosť jazdy najmä svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla, stavu a povahe vozovky a iným
okolnostiam, ktoré možno predvídať, v dôsledku čoho na ceste medzi obcami S. a E., smerom od obce
S. na B., v križovatke tvaru „T“ vyšiel von mimo vozovky v smere jazdy rovno a narazil do priekopy,

čím na svojom osobnom motorovom vozidle značky Q. 5, evidenčného čísla C spôsobil škodu asi XXX
eur, po príchode hliadky Okresného riaditeľstva PZ Nové Zámky, Obvodného oddelenia PZ Šurany na
miesto udalosti, sa podrobil kontrole dychovými skúškami prístrojom U. XXXX plus, sériového čísla U
číslo merania: XXXX v čase o XX:XX:XX h, kedy bolo zistené, že vozidlo riadil pod vplyvom alkoholu,
pretože mu bola nameraná hodnota X,XX mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej dychovej skúške tým
istým prístrojom dňa XX.XX.XXXX o XX:XX:XX h, číslo merania: XXXX, mu bola nameraná hodnota
X,XX mg/l alkoholu v dychu, odber krvi nežiadal,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si prisvojil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.Za to sa odsudzuje

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcej okolností podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 Trestného zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 60 odsek 1 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá v trvaní 3 (tri) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,

inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.