Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 28, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 22P/192/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318208142
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318208142.8

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Janou Mičekovou, vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: E. D., X.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - H.: E. D., X..
XX.XX.XXXX, L. Y. XXXX, a otca - E. D., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. XXX, o návrhu matky na zvýšenie
výživného na maloleté dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, na základe ktorej sa zvyšuje vyživovacia povinnosť otca na maloleté
dieťa zo sumy 100,- Eur mesačne na sumu 200,- Eur mesačne, počnúc od 06.12.2018, kde výživné je
splatné vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

Dlžné výživné za obdobie od 06.12.2018 do 31.10.2019 vo výške 883,87,- Eur sa otec zaväzuje zaplatiť
v pravidelných mesačných splátkach po 25,- Eur až do zaplatenia, spolu s bežným výživným k rukám

matky maloletého dieťaťa, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že
v prípade omeškania so splnením čo i len jednej splátky sa stane splatným celý dlh.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. 24P/172/2014 - 126 zo dňa 29.09.2014, v
časti rozsahu vyživovacej povinnosti otca na maloletú Júliu Géczyovú.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení

rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).