Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010476
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010476.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 204 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 11.09.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Q. A. T. Z. Á. C. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove,
trvale bytom Bardejov, O. Č..
XXX Z. K. V.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 08.09.2018 v čase okolo 14.43 hod. vošiel do predajne spoločnosti I.DAY na ul. Slovenskej č. 18 v
Bardejove, kde z predajného regálu vzal 0,5 l fľašu alkoholu zn. FAMILIA Vodka De Luxe 40%, následne
si ju rukami pritlačil k hrudi a z predajne ušiel bez zaplatenia, čím takto svojím konaním pre spoločnosť

I.DAY s.r.o. so sídlom na ul. Mlynárska č. 19, Košice, IČO: 44 796 633, prevádzka I.DAY s.r.o., Slovenská
č. 18, Bardejov spôsobil škodu vo výške 4,19 EUR a uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona číslo 372/1990 Zb., za ktorý mu bola dňa 25.04.2018 OO PZ v Bardejove
uložená bloková pokuta zaplatená na mieste, číslo bloku A 649965, vo výške 5,- EUR,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona

a § 54 Trestného zákona peňažný trest povinnej práce vo výmere 50 /päťdesiat/ hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona obžalovanému
počas výkonu trestu ukladá aj obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.