Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/30/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010476
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010476.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 204 ods. 1 Trestného poriadku, dňa 11.09.2018 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Q. A. T. Z. Á. C. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove,
trvale bytom Bardejov, O. Č..
XXX Z. K. V.
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 08.09.2018 v čase okolo 14.43 hod. vošiel do predajne spoločnosti I.DAY na ul. Slovenskej č. 18 v
Bardejove, kde z predajného regálu vzal 0,5 l fľašu alkoholu zn. FAMILIA Vodka De Luxe 40%, následne
si ju rukami pritlačil k hrudi a z predajne ušiel bez zaplatenia, čím takto svojím konaním pre spoločnosť
I.DAY s.r.o. so sídlom na ul. Mlynárska č. 19, Košice, IČO: 44 796 633, prevádzka I.DAY s.r.o., Slovenská
č. 18, Bardejov spôsobil škodu vo výške 4,19 EUR a uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona číslo 372/1990 Zb., za ktorý mu bola dňa 25.04.2018 OO PZ v Bardejove
uložená bloková pokuta zaplatená na mieste, číslo bloku A 649965, vo výške 5,- EUR,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f/ Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 54 Trestného zákona peňažný trest povinnej práce vo výmere 50 /päťdesiat/ hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona obžalovanému
počas výkonu trestu ukladá aj obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.