Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, October 14, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010639
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010639.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 14.10.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
B.. J. K., nar. X.X.XXXX Z. O., trvale bytom V. G. Ž.,
XXXtu É. - Q. C. G. I. Č.. X, .I. G. J. J. A. U. P. M.. O. J. B..Q.. C. XXXX/XX

je v i n n á , ž e

ako advokátka splnomocnená W. Ď., G. XX.XX.XXXX, K. O., P. Č. XX, zapísaná v zozname advokátov
SAK pod číslom XXXX, so sídlom Q. C.P. V. G. Ž., Q.. B. Č.. X, v dodatočnom dedičskom konaní
vedenom pod číslo 16D 579/2016, Dnot 130/2016, sfalšovala na presne nezistenom mieste v období
od 19.4.2016 do 4.7.2016 na listine „Plná moc“ vo veci splnomocnenia jej osoby ako advokátky na
zastupovanie prejednania dedičstva po nebohej I. O.U., G. XX.XX.XXXX, zomrelej dňa XX.X.XXXX,
podpisy T.. M. O., G. XX.XX.XXXX, K. O., L. Č.. XXX/X, Z. L., G. XX.X.XXXX, K. Š., C. Č.. XXX/XX, A.

O., G. XX.X.XXXX, K. Š., M. Č.. XXX/XX, M. Ž., G. X.X.XXXX, K. K., K. Č.. XXX/X, I. O., G. X.X.XXXX,
K. K., L. Č.. XXXX/XX, B. Š., G.É. XX.X.XXXX, K. K., Č. Č.. XXXX/XX, T.. A. Š., G. XX.X.XXXX K. K.,
Č. Č.. XXXX/XX, E. L., G. XX.XX.XXXX, K. K., J.Á. R. Č.. XXXX/X, M. O., G. XX.X.XXXX K. O., B. Č..
XXX/X, M. O., G. XX.XX.XXXX, K. G. J., G.. W.. A. Č.. XXXX/X Q. M.. Q. L., G. XX.X.XXXX, K. O., B.
Č.. XXX/X a túto predložila na notárskom úrade JUDr. O. Š. Z. G. J., ktorý na základe tejto listiny vydal
dňa 19.7.2017 osvedčenie o dedičstve 16D 579/2016-37 Dnot 130/2016, IČS: XXXXXXXXXX, ktoré sa
stalo právoplatným dňa 19.7.2017

teda

dosiahla vydanie pravej verejnej listiny na základe nepravých dokladov a taký čin spáchala závažnejším
spôsobom konania- porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej z jej funkcie,

tým spáchala

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno h)
Trestného zákona

Za to sa odsudzujePodľa § 352 odsek 3 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcich okolností § 36 písmeno j), l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcej okolnosti § 37
Trestného zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,

inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.