Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, October 24, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/64/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011325
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011325.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obvineného P. F. pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek X písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 139
odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

H.
P. M é s z á r o s , narodený XX.XX.XXXX vo V. C.,
trvale bytom: Z. ulica č. XXX/XX, V. C.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 25.03.2017 v čase okolo 10.00 hodine v obci Veľký Cetín na Nitrianskej ulici potom, čo jeho brat
poškodený K. F., nar. XX.XX.XXXX, prišiel za ním na dvor pred vchodové dvere rodinného domu súpisné

číslo XXX z dôvodu, že mu chcel vrátiť peniaze a požiadať ho, aby bratovi T. F. umožnil vstup na spoločný
pozemok, po otvorení vchodových dverí rodinného domu začal nadávať poškodenému svojmu bratovi K.
F., nar. XX.XX.XXXX a zdravotnou barlou, ktorú používal na podopieranie pri chôdzi, sa zahnal na svojho
brata poškodeného K. F., nar. XX.XX.XXXX a opakovane ho udrel po ľavej ruke v časti predlaktia, čím
spôsobil svojmu bratovi poškodenému K. F., nar. XX.XX.XXXX, zlomeninu dolnej časti lakťovej kosti na
ľavom predlaktí s miernym posunutím úlomkov vyžadujúcu si fixáciu sadrovou dlahou s dobou liečenia

a práceneschopnosti v trvaní X týždňov s obmedzením na bežnom spôsobe života v trvaní 14 dní,
t e d a :
inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe, blízkej osobe - súrodencovi a osobe
vyššieho veku,
t ý m s p á c h a l :
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona a
nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona,
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť uhradiť poškodenej Sociálna poisťovňa Bratislava,
Ul. 29 augusta 8, 813 63 Bratislava, IČO: 30807484 škodu vo výške 296,60 Eur.
Podľa§287odsek1TrestnéhoporiadkupovinnosťuhradiťpoškodenejVšeobecnázdravotnápoisťovňa,
a.s., so sídlom: Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 škodu
vo výške 276,70 Eur.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,

ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.