Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 15, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/43/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319204088
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319204088.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobkyne: Z. O., bytom I. XXX, Š. proti žalovanému : ??, o nejasnom
podaní, takto

r o z h o d o l :

Súd žalobu doručenú tunajšiemu súdu dňa 9.9.2019 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 9.9.2018 bolo tunajšiemu súdu doručenie podanie, ktorým žalobkyňa žiada súd, aby to

vysporiadal s platením.

2. Nakoľko žaloba nemala náležitosti riadneho podania v zmysle platného a účinného zákona č.
160/2015 Z.z., najmä preto, že v predmetnej žalobe nebola riadne označená žalobkyňa ako aj žalovaný,
nebol jasne uvedený a špecifikovaný petit žaloby, predmet konania a ani spôsob ako má súd vo
veci rozhodnúť, súd vyzval uznesením č.k. 8C/43/2019-3 zo dňa 12.9.2019, na doplnenie podania a

odstránenie uvedených nedostatkov, a to v lehote 10 dní, pričom ju poučil ako a prečo má doplnenie
vykonať. Žalobkyňa bola zároveň poučená, že ak podanie v stanovenej lehote neopraví alebo nedoplní,
a ak pre tento nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd žalobu odmietne. Predmetné
uznesenie bolo žalobkyni doručené dňa 25.9.2019.

3. Podľa § 129 ods. 1 C.s.p., ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

4. Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

5. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

6. Podľa ods. 4 cit. ustanovenia, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou
podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí

podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

7. Pretože žalobkyňa v lehote určenej súdom žalobu nedoplnila, pričom bola poučená o následkoch
nedoplnenia, a pretože pre nedostatky, ktoré žaloba má nemožno v konaní pokračovať (súdu nie je
jednoznačné čo malo byť predmetom konania, nakoľko v žalobe neboli uvedené predmety, spôsobilé
na vyporiadanie a taktiež neboli riadne označené sporové strany), súd postupoval v zmysle uvedených

zákonných ustanovení a rozhodol tak ako je uvedené vo výroku daného uznesenia a žalobu odmietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. b).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.