Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, August 3, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/44/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010736
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010736.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: M. W., narodený XX.XX.XXXX v N.,
trvale bytom M. - Y., K. XXX/X,
prechodne bytom R. XXX

sa uznáva vinným, že:

v časovom období od mesiaca január 2011 do mesiaca november 2016 ako súkromný podnikateľ
vystupujúci pod obchodným menom M. W. s miestom podnikania M. - Y. č. XXX, IČO: XXXXXXXX,
ktorý je povinný platiť a odvádzať poistné sa sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie, platiť daň
z príjmov fyzickej osoby si svoju povinnosť nesplnil a to:
- nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie v lehote splatnosti za obdobie od mesiaca september
2011 do mesiaca november 2016 Sociálnej poisťovni, so sídlom Bratislava, ul. 29 augusta č. p. 8 a 10,

IČO: 30087484 v celkovej výške 12.760,47 Eur,
- nezaplatil splatné poistné na zdravotné poistenie v lehote splatnosti za obdobie od mesiaca september
2011 do mesiaca november 2016 Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. so sídlom Bratislava, Panónska
cesta 2, IČO: 35937874 v celkovej výške 6.700,62 Eur,
- nezaplatil splatnú daň z príjmov fyzickej osoby v lehote splatnosti za zdaňovacie obdobie od mesiaca
január 2011 do mesiaca december 2015 Daňovému úradu Nitra, so sídlom Nitra, Damborského č. 5, v
celkovej výške 7.120,82 Eur,
čím svojím konaním nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a

splatnú daň v celkovej výške 26.581,91 Eur, a to napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov
na úhradu poistného a dane v čase ich splatnosti,

teda:

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie,

tým spáchal:

pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l),
písmeno n) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom
podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému aby nahradil poškodenej spoločnosti
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. so sídlom Bratislava, Panónska cesta 2, IČO: 35937874
spôsobenú škodu vo výške 6.700,62 Eur.

Podľa§288odsek1súdpoškodenéspoločnostiSociálnupoisťovňu,sosídlomBratislava,ul.29augusta

č. p. 8 a 10, IČO: 30087484 a Daňový úrad Nitra, so sídlom Nitra, Damborského č. 5, odkazuje s ich
nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.