Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/101/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319011296
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319011296.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku,
dňa 12.11.2019, tento

r o z h o d o l :

Obvinený

Y. V. nar. XX. XX. XXXX v A.,
trvale bytom S.,
prechodne bytom bez prihlásenia U., H. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m , že

dňa 10.11.2019 v čase o 02.20 hod. na ulici Kpt. Nálepku v Leviciach viedol osobné motorové vozidlo zn.
FORD FOCUS KOMBI s evidenčným číslom V., ktorého majiteľkou je Q. W., pričom bol podľa osobitných
predpisov zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Levice a bolo zistené, že viedol vozidlo napriek

predchádzajúcemupožitiuväčšiehomnožstvaalkoholu,čosaunehoprejaviloako0,94miligrametanolu
na liter vydýchnutého vzduchu v čase o 02.23 hod. dňa 10.11.2019 a opakovanou skúškou toho istého
dňa v čase o 02.51 hod. ako 0,82 miligram etanolu na liter vydýchnutého vzduchu, zároveň však bolo
zistené, že uvedené vozidlo vzal vo Vrábľoch zo sídliska Žitava potom ako vo vrecu svojej bundy našiel
kľúčeodcudziehovozidlaanáhodnýmstlačenímdiaľkovéhoovládačasamuotvorilovozidlo,kuktorému
kľúč patril, pričom do tohto vozidla nasadol v úmysle odviesť sa za kamarátom a to bez povolenia
majiteľky Q. W. a taktiež bez predchádzajúceho povolenia R.V., ktorý predmetné vozidlo používal so
súhlasom majiteľky Q. W..

teda

zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1 Tr. zákona v

jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona.a o d s u d z u j e s a

Podľa § 216 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3, § 41 odsek 1 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní
2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek 1, 2, 3 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na

Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/101/2019.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.