Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 25, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/50/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010513
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010513.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 25. 06. 2019 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: P. B. T. J. K. H. Š. , nar. XX. XX. XXXX V. B. B.,
K. B. F. B. B.,

u z n á v a sa v i n n ý m , ž e

dňa 18.01.2019 v čase okolo 21:00 hod. vstúpil do priestorov rodinného domu nachádzajúceho sa v
Brusne - Ondrej nad Hronom, Lúka č. 24, okres Banská Bystrica, a to tak, že preliezol uzamknutú
kovovú bráničku vysokú 187 cm, vošiel do dvora rodinného domu, následne prešiel k uzamknutým
dreveným dverám bytu umiestneného v prízemnej časti rodinného domu, vchodové dvere odomkol
duplikátom pravého kľúča, ktorý mal pri sebe, vošiel dovnútra bytu, kde bez súhlasu majiteľa domu, a
to svojho starého otca F. F., Z. XX.XX.XXXX, K. B. B. - H. Z. O., E. Č.. XX, zotrval až do 08:50 hod.

dňa 19.01.2019, kedy bol obmedzený na osobnej slobode príslušníkmi polície, pričom starý otec F. F.
mu už dňa 18.01.2019 v dopoludňajších hodinách jasne povedal, že si ho už viac v jeho dome nepraje,
má odtiaľ odísť a nemá sa už vracať,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval, pričom tento čin spáchal prekonaním
prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu, a zároveň tento čin spáchal voči blízkej osobe, ako aj voči

osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného

zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c), písm. e) Trestného zákona.

Za to sa mu u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr.
zák., § 39 ods.1 Tr. zák., na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j eskúšobná doba na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.