Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 15, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 1T/91/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219010743
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Szabóová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1219010743.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Szabóovej a
prísediacich JUDr. Štefánie Sališovej a Ľudovíta Šindelára v trestnej veci obžalovaných R. Ž. O. I..,
trestne stíhaných pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona účinného
od 01.08.2019 na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.10.2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X. R. Ž., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. T. XXXX/X,
D., T.. Č.. C. Ú.C.,
X. N. R., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. D. - W.,
T.. Č.. C. Ú.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

v bode 1/ obžalovaná R. Ž.
v presne nezistenom čase dňa 30.08.2018 na R. XX C. D., bez použitia násilia prešla cez vstupnú bránu,
nezisteným spôsobom vylomila vložku do garáže, následne nezisteným spôsobom vylomila v garážach
vložku do brány na R. XX, tam prešla do spoločných priestorov obytného domu, kde dňa 30.08.2018
o 06:05 hod. doposiaľ nezisteným spôsobom a predmetom rozlomila zámok FAB na dverách vedúcich
do kočikárne, odkiaľ odcudzila horský bicykel zn. Treck, neznámeho typu a výrobného čísla, bielo -

modrej farby vrátane doplnkov, zakúpený v roku 2014, v hodnote 270 eur, a taktiež doposiaľ nezisteným
spôsobom a predmetom 2 krát rozlomila zámok FAB na dverách vedúcich do spoločných priestorov
garáží od vchodov na Nejedlého 53 a 55, čím spôsobila poškodenému O. D. škodu krádežou bicykla v
hodnote 270 eur a poškodením zámkov FAB v hodnote 60 eur,

v bode 2/ obžalovaná R. Ž.
dňa 02.09.2018 o cca 15:15 hod. v Bratislave na R. XX, doposiaľ nezisteným spôsobom a predmetom

poškodila vchodové dvere vedúce do kočikárne tak, že zlomila FAB zámok v hodnote 30 eur a z
kočikárne odcudzila 1 ks dámsky bicykel zn. CTM Maxima 3.0, výrobného čísla D., zelenomodrej farby,
v hodnote 250 eur, 1 ks dámsky bicykel zn. Giant ROVE 3-DD, veľkosť M, neznámeho výrobného čísla,
čiernej farby, v hodnote 400 eur a 1 ks pánsky bicykel zn. Merida Mattsub 60D, neznámeho výrobného
čísla, čierno - oranžovej farby, v hodnote 410 eur, čím poškodenému X.. N. I. spôsobila škodu krádežou
v celkovej výške 1.060 eur a spol. KTI družstvo spôsobila škodu poškodením zámku vo výške 30 eur,

následne z kočikárne odcudzila 1 ks dámsky bicykel CUBE, model bicykla ACCESS WLS, výrobného
čísla L. XXXXXACHM, bordovej farby, spolu s príslušenstvom, čím spôsobila poškodenej R. C. škodu
krádežou vo výške 389,65 eura a škodu poškodeným zámku vo výške 20 eur,

v bode 3/ obžalovaná R. Ž.
v presne nezistenom čase cca o 7:30 hod. dňa 04.09.2018 na R. XX v Bratislave vnikla do bytového
domu, následne sa presunula do pivničným priestorovo do podzemných garáži, kde nezisteným

spôsobom na neoznačenej pivnici vypáčila zámok, a odcudzila z nej bicykel zn. CTM, výrobného čísla P.,v hodnote 260 eur, čím spôsobila poškodenému W. D., škodu krádežou vo výške 260 eur a poškodením
zámku na pivničných dverách vo výške 50 eur,

v bode 4/ obžalovaná R. Ž.
v presne nezistenom čase v noci z 31.08.2018 na 01.09.2018 v Bratislave, na H. B. Č.. XX za pomoci
skrutkovača vypáčila dvere do domu, následne sa presunula po schodoch o poschodie nižšie, kde za
pomoci francúzskeho kľúča vylomila zámok na dverách vedúcich do pivničných priestorov, kde následne
za pomoci francúzskeho kľúča vylomila zámok FAB na dvoch dverách vedúcich do pivníc, ktorých

priestory si ohliadla, následne za pomoci francúzskeho kľúča vylomila zámok na dverách vedúcich do
priestorov s viacerými uzavretými miestnosťami, pričom na jednej z týchto miestností vylomila zámok na
dveráchvedúcichdogaráže,kdebolozaparkovanémodrémotorovévozidloŠkodaFabiasEČV:D.,VIN
číslo T. a obvinená zistila, že na sedadle spolujazdca sa nachádzajú kľúče, potom telefonicky oznámila
nestotožnenej osobe, že našla uvedené motorové vozidlo aj kľúčmi a ponúkla jej, aby automobil zobrala,
pričom tejto osobe vysvetlila, kde sa vozidlo nachádza a následne sa obvinená R. Ž. vrátila do jednej z

miestností, na ktorej dvere predtým vylomila zámok a z tejto pivnice odcudzila 1 k bicykel Merida typu
P. T. čiernej farby, zakúpený v roku 2009 v hodnote 400 eur a odišla s ním preč, pričom nestotožnená
osoba prišla na uvedenú adresu a z garáže odcudzila motorové vozidlo značky Škoda Fabia s EČV: D.,
VIN číslo T., modrej farby v hodnote 7.800 eur, pričom obvinená sa následne snažila vozidlo predať a s
vozidlom bolo naložené nezisteným spôsobom, čím obvinená R. Ž. spoločne s nestotožnenou osobou

spôsobila poškodenému K.. K. J. škodu krádežou bicykla vo výške 400 eur a poškodenej K. H. škodu
krádežou motorového vozidla vo výške 7.800 eur,

pričom takto konala aj napriek tomu, že bola právoplatne odsúdená za spáchanie trestného činu krádeže
podľa § 212 Trestného zákona, a to,

- rozsudkom Okresného súdu Piešťany, zo dňa 13.07.2016, sp. zn. 1T 78/15, v spojení s uznesením
Krajského súdu Trnava, zo dňa 12.01.2017, sp. zn. 5To 91/16, právoplatným dňa 12.01.2017,
- trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, zo dňa 13.10.2016, sp. zn. 2T 61/16, právoplatným
dňa 03.11.2016,
- rozsudkom Okresného súdu Pezinok, zo dňa 30.03.2017, sp. zn. 38T 10/17 právoplatným dňa

30.03.2017,

( v bode 1/ až 4/ čiastkové útoky, za ktoré bola obžalovaná R. Ž. odsúdená rozsudkom Okresného súdu
Bratislava IV zo dňa 20.06.2019, sp. zn. 3T/18/2019, právoplatným dňa 20.06.2019 - kvalifikované ako
pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a), písm. b), ods. 4 písm. b) Trestného

zákona účinného do 31.07.2019 s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona v bode 4/ formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona),

v bode 5/ obžalovaný R.
v čase od 07.30 hod. do 07.46 hod. dňa 21.08.2018 v Bratislave na ulici Ď. Č.. X trhnutím otvoril

uzamknuté vchodové dvere bytového domu na magnetický zámok, pričom poškodil rám dverí v jeho
hornej časti, vnikol do chodby bytového domu, kde následne opakovaným tlakom rúk a nohy na dvere
otvoriluzatvorenédverevedúcedopivničnýchpriestorov,pričompoškodilzárubňudverívoblastizámku,
vnikol do pivničných priestorov, kde na kobke s popisným číslom XXX rozlomil petlicu, vnikol do pivničnej
kobky, z ktorej odcudzil pánsky horský bicykel zn. KELLYS model AXELL 21, výr. číslo J., čiernej farby,

čím poškodenému X. T.Š. spôsobil škodu odcudzením bicykla vo výške 250,- eur,

v bode 6/ obžalovaný R.
dňa 26.08.2018 v čase o 08.55 hod. na - 1. poschodí podzemnej garáže obytného domu na ulici H. XXC
C. D. sa pokúsil odcudziť 1 ks dámsky horský bicykel zn. Lapierre, žlto modrej farby v hodnote 500,-

eur a 1 ks detský bicykel zn. Author, zeleno šedej farby v hodnote 320,- eur, ktoré sa nachádzali na
automobilovom nosiči na bicykle a to tým spôsobom, že uvedené bicykle sa snažil násilne vytrhnúť z
uvedeného stojanu, čo sa mu však nepodarilo nakoľko bol vyrušený poškodeným, čím by takto svojím
konaním spôsobil poškodenému X. R. škodu na odcudzení bicyklov vo výške 820,- eur,

v bode 7/ obžalovaný R.
dňa 15.08.2018 v čase od 00.30 hod. do 01.00 hod. v Bratislave na U. B. Č. XX vošiel do spoločných
priestorov bytového domu tým spôsobom, že vrátničke, ktorá mu otvorila vchodové dvere a pýtala
sa ho za kým ide, lživo povedal meno, ktoré si predtým prečítal na domovom zvončeku, následneschodiskom postupne prechádzal jednotlivé poschodia, kde na X. poschodí zbadal dva bicykle, z ktorých
sa rozhodol odcudziť horský bicykel značky Specialized Hardrock comp, šedo-červenej farby, výrobné
Č. L. XXXXXE, zakúpený v roku 2011 v hodnote 300,- eur vo vlastníctve poškodeného N. C., s ktorým

následne vyšiel pred vchod, kde bol pristihnutý hliadkou OO PZ Ružinov - západ, ktorých na miesto
privolala vrátnička, nakoľko sa jej správanie obvineného zdalo podozrivé,

( v bode 5/ až 7/ čiastkové útoky, za ktoré bol obžalovaný N. R. odsúdený rozsudkom Okresného
súdu Bratislava II zo dňa 15.05.2019, sp. zn. 1T/24/2019, právoplatným dňa 15.05.2019 - kvalifikované

ako pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Trestného zákona účinného do
31.07.2019 s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona v bode 6/ v štádiu pokusu podľa § 14 ods.
1 Trestného zákona),

v bode 8/ obžalovaná R. Ž. a obžalovaný N. R.
dňa 03.08.2018 v čase od 04:00 hod. do 05:30 hod. v Bratislave na S. B. XX po predchádzajúcej

vzájomnej dohode vytlačili vchodové dvere vedúce do spoločných priestorov bytového domu, cez
vstupnú halu domu prešli k mrežovaným dverám a dreveným dverám s označením číslo X, na ktorých
nezisteným predmetom prelomili cylindrické vložky, cez ktoré sa dostali do pivničných priestorov, kde
prelomili cylindrickú vložku drevených dverí označených číslom XX a tiež cylindrickú vložku drevených
dverí označených číslom XX a poškodili kovania zámkov dverí, pričom následne z pivničných priestorov

odcudzili bicykel značky Dema Racer 26, výrobného čísla H. spolu s doplnkovým vybavením bicykla, a
to fľašou značky Elite, košíkom značky Force čiernej farby, nosičom na bicykel značky Force, kapsičkou
na bicykel značky Force čiernej farby a bicykel značky Rockmaschine US XC FUN Heatwave 50 spolu
so sedačkou na bicykel , čím poškodenej V. Š. spôsobili škodu vo výške 274,50 eura, X.. S. I.Á. škodu
vo výške 70 eur a I. C. D. S. XX škodu vo výške 123,40 eura,

pričom obžalovaná Ž. takto konala aj napriek tomu, že bola právoplatne odsúdená za spáchanie
trestného činu krádeže podľa § 212 Trestného zákona, a to,
- rozsudkom Okresného súdu Piešťany, zo dňa 13.07.2016, sp. zn. 1T 78/15, v spojení s uznesením
Krajského súdu Trnava, zo dňa 12.01.2017, sp. zn. 5To 91/16, právoplatným dňa 12.01.2017,
- trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV, zo dňa 13.10.2016, sp. zn. 2T 61/16, právoplatným

dňa 03.11.2016,
- rozsudkom Okresného súdu Pezinok, zo dňa 30.03.2017, sp. zn. 38T 10/17 právoplatným dňa
30.03.2017,

t e d a

1. obžalovaná R. Ž. v bode 1/, 2/ 3/, 4/, 8/
siprisvojilacudziuvectým,žesajejzmocnilaačinspáchalavlámaním, spôsobilatakväčšiuškodu, hoci
bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená, v bode 4/ a 8/ spáchala

uvedený čin spoločným konaním dvoch páchateľov,

2. obžalovaný N. R. v bode 5/, 6/, 7/, 8/
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním, v bode
6/ nedošlo k dokonaniu trestného činu, a v bode 8/ spáchal uvedený čin spoločným konaním dvoch

páchateľov,

č í m s p á c h a l i

1. obžalovaná R. Ž. v bode 1/, 2/ 3/, 4/, 8/
úmyselný pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. a) písm. b) Trestného
zákona účinného od 01.08.2019 v bode 4/ a 5/ formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

2. obžalovaný N. R. v bode 5/, 6/, 7/, 8/
úmyselný pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona účinného
od 01.08.2019 v bode 6/ v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona a v bode 8/ formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j ú:

1. Obžalovaná R. Ž.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona účinného od 01.08.2019 s poukazom na § 2 ods. 1 Trestného

zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 41 ods. 3 Trestného zákona k s p o l
o č n é m u trestu odňatia slobody vo výmere 2 ( dva ) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona z r u š u j e sa celý výrok o vine a treste rozsudku Okresného
súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/18/2019 zo dňa 20.06.2019, právoplatný dňa 20.06.2019, ako aj v ďalších
výrokoch, ktoré majú vo výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 73 ods. 1 písm. d), ods. 4 Trestného zákona súd obžalovanej ukladá ochranné

protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodených:
- O. D., R.. XX.XX.XXXX, D. D., J. XXXX/X,
- Ing. Pavla Siváka,nar. 27.11.1974, bytom Bratislava, Nemčíkova 1196/5,

- Melániu Veřmiřovskú, nar. 29.12.1990, bytom Bratislava, Nejedlého 18,
- Nicole Bartalskú, nar. 12.04.1998, trvale bytom Bratislava, Nejedlého 18,
- Mgr. Michala Kopeckého, nar. 17.01.1979, bytom Bratislava, Homolova 23,
- Margitu Havránkovú, nar. 08.07.1948, bytom Bratislava, Homolova 2168/25,
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

2. Obžalovaný N. R.Ý.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona účinného od 01.08.2019 s poukazom na § 2 ods. 1 Trestného
zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 41 ods. 3 Trestného zákona k s p o

l o č n é m u trestu odňatia slobody vo výmere 2 ( dva ) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona z r u š u j e sa celý výrok o vine a treste rozsudku Okresného
súdu Bratislava II sp. zn. 1T/24/2019 zo dňa 15.05.2019, právoplatný dňa 15.05.2019, ako aj v ďalších
výrokoch, ktoré majú vo výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá nahradiť škodu poškodenému IZ. T.,

R.. XX.XX.XXXX, T. D. V. XXX/XX, C. R. T. v sume 250 eur.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci, a to
- bicykel značky Specialized,
- modrý ruksak Tatonka s obsahom rôznych vecí.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obom obžalovaným R. Ž. O. N. R. nahradiť spoločne a
nerozdielne škodu poškodenému X.. S. I., R.. XX.XX.XXXX, D. S. XX, D. v sume 70 eur, poškodenému

I. C. D. S. XX, D. v sume 123,40 eura a poškodenej V. Š., R.. XX.XX.XXXX, D. S. XX, D. v sume 274,50
eura.Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodená V. Š., R.. XX.XX.XXXX, D. S. XX, D., odkazuje
so zvyšným nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaní vzdali odvolania, resp. taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Trestného poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava
II v lehote do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.