Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Peter Kalata
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 17Ps/4/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418203691
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1418203691.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľky: Z. o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony
H. takto
r o z h o d o l :
Súd u s t a n o v u j e X. za opatrovníka v tomto konaní pre H..
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným dňa 16.07.2018 na Okresný súd Bratislava IV sa navrhovateľka domáhala
obmedzenia spôsobilosti na právne úkony svojej matky H..
2. Podaním doručeným súdu dňa 14.01.2019 navrhovateľka do funkcie procesného opatrovníka pre H.
navrhla ustanoviť X., ktorý s ustanovením do tejto funkcie súhlasil.
3. V zmysle ust. § 240 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd ustanoví procesného opatrovníka
tomu, o koho spôsobilosti sa koná, ak nemá zákonného zástupcu.
4. Podľa § 71 Civilného sporového poriadku, za procesného opatrovníka súd ustanoví blízku osobu
alebo inú osobu z rodinného prostredia strany, ktorá je spôsobilá na právne úkony v plnom rozsahu, u
ktorej je predpoklad, že bude konať v súlade so záujmami strany a s ustanovením súhlasí.
5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. o Civilnom mimosporovom poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Vzhľadom k tomu, že navrhovaná osoba je blízkou osobou z rodinného prostredia H. o ktorej
spôsobilosti sa koná, pričom je spôsobilý a ochotný vykonávať funkciu procesného opatrovníka v konaní,
súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.