Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 15, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6Csp/21/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619200933
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619200933.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Mýtna
48, Bratislava zastúpený advokátom: JUDr. Jánom Šoltésom, so sídlom Mýtna 48, Bratislava proti
žalovanému: Slovenská reštrukturalizačná, k.s., so sídlom Horná 23, Banská Bystrica, správca
konkurznej podstaty úpadcu: U. Q., K.. XX.XX.XXXX, bytom Ž. XXXX/XX, E. o zaplatenie 84,12 Eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.02.2019 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa pôvodný žalobca domáhal od
žalovanej zaplatenia 84,12 Eur s príslušenstvom titulom nesplatenia pôžičky.

2. Súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2Odk/795/2019 zo dňa 02.08.2019,
zverejneným v Obchodnom vestníku č. 152/2019 dňa 08.08.2019, bol na majetok dlžníka - žalovanej
vyhlásený konkurz, teda konkurz bol na majetok dlžníka vyhlásený po podaní žaloby.

4. Podľa § 166 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonom v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „ ZKR“), každý platobne
neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo
splátkovým kalendárom podľa tejto časti zákona a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej
činnosti.

5. Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze

alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: a) pohľadávka, ktorá vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej
len "rozhodujúci deň"), b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne
pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, c)
pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§
167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

6.Podľa§167aods.3ZKR, vyhlásenímkonkurzusazačínakonkurz.Konkurzsapovažujezavyhlásený
zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

7. Podľa § 167e ods. 1 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v
ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje

za nevymáhateľnú (§ 166b).8. Podľa ustanovenia § 167e ods. 3 ZKR, ak sa konkurz zruší z dôvodu, že tu neboli predpoklady pre
vedenie konkurzu, na zastavenie konania sa neprihliada.

9. Z Obchodného vestníka č. 152/2019 má súd dostatočne preukázané, že na majetok žalovanej bol
uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/795/2019 zo dňa 08.08.2019 vyhlásený
konkurz v zmysle štvrtej časti ZKR. Vzhľadom na uvedené, preto súd postupujúc v súlade s § 167e ods.
1 citovaného zákona predmetné súdne konanie zastavil, nakoľko sa v ňom uplatňuje pohľadávka, ktorá
môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a ZKR).

10. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 256 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok,
a contrario, podľa ktorého žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, ak žiadna zo strán
zastavenie konania nezavinila.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,

prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd Banská
Bystrica, a to písomne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom

konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. (§ 127 ods. 1 a 2 CSP)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.