Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Mgr. Kamil Petrovič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 37C/81/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114231268
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamil Petrovič
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7114231268.4

Uznesenie

Q. súd H. II v spore žalobcu: AB X B.V., registračné číslo: XXX XX XXX, so sídlom N. XXX, M., XXXXXX,
E. kráľovstvo., právne zastúpený: M. kancelária A. A. s.r.o., so sídlom 1. mája XXX/XX, XXX XX Y., proti
žalovanej : M. H., nar. XX.X.XXXX, bytom N. 5, H., v konaní o X.XXX,XX € s prísl.,

r o z h o d o l :

N. konanie z a s t a v u j e.

L. v r a c i a súdny poplatok zo žaloby vo výške XX,XX eur prostredníctvom N. pošty, a.s., , v lehote
najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

L. n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. L. sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaného

nahradiť mu sumu X.XXX,XX eur s príslušenstvom. L. si uplatnil aj trovy konania.

2. K. doručeným súdu dňa XX.X.XXXX vzal žalobca svoju žalobu späť v celom rozsahu, pričom svoje
späťvzatie bližšie neodôvodnil. L. požiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku zo žaloby.

3. K. § 144 zákona č. XXX/XXXX Z. z. U. sporového poriadku (ďalej len „U.“), žalobca môže vziať žalobu

späť.

4. K. § 145 ods. 1, X U., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo
veci samej.

5. K. § 146 ods. 1, X U., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. N. žalovaného je
potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Na základe nepochybnej vôle žalobcu konanie zastaviť a na základe vyššie uvedeného ustanovenia,

súd konanie zastavil. N. žalovaného súd nezisťoval, nakoľko k späťvzatiu došlo ešte pred prvým
pojednávaním.

7. K. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon“), K. splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie

konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnutéz dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. K. § 11 ods. X zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura. Ak sa

návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. K. § 11 ods. X písm. b) zákona orgány, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov

alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

XX. J. žalobca uhradil za žalobu súdny poplatok vo výške XX,- eur, súd mu vzhľadom na vyššie uvedené

skutočnosti a zákonné ustanovenia vrátil tento zaplatený súdny poplatok späť krátený, t. j. vo výške
XX,XX eur.

XX. K. § 262 ods. X U., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

XX. K. § 256 ods. X U., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

XX. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 262 ods. X U. v spojení s § 256 ods. X U., nakoľko v

danomkonanísúddospelkzáveru,žežalobcaprocesnezavinilzastaveniekonania,keďženepreukázal,
že žalobu vzal späť pre správanie žalovaného, ani že bola podaná dôvodne. L. teda mohlo vzniknúť
právo na náhradu trov konania, ale preskúmaním spisu súd zistil, že mu v konaní žiadne trovy nevznikli,
preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku o zastavení konania a o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia v zmysle ust. § 362 ods. 1 C.s.p. na Okresný súd Košice II v jednom písomnom vyhotovení.

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ
domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.