Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, June 20, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9C/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118206450
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mihalčinová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118206450.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra sudkyňou JUDr. Alenou Mihalčinovou v právnej veci žalobkyne: B. D., narodená
XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, B., zastúpená: Advokátska kancelária Gabriel Orlík, s.r.o., so sídlom
Žitavanská 20, Topoľčianky, IČO: 36 858 722, proti žalovanému: J. D., narodený XX.XX.XXXX, bytom
Z. XXX, Z., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Súd vyporiadava zaniknuté bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu tak, že z vecí patriacich do
bezpodielového spoluvlastníctva manželov prikazuje do výlučného vlastníctva žalovaného:

a) nehnuteľnosti v kat. území Z.,

- pozemok parcela registra ,,C" p.č. XXX - zastavané plochy a nádvoria vo výmere XX mX a stavbu -
dom s.č. XXX postavenú na parcele registra ,,C" p.č. XXX, ktoré sú zapísané v katastri nehnuteľností
vedenom na S. úrade B. H., katastrálny odbor na LV č. XXX pre obec Z., kat. územie Z., v podiele X/
X vzhľadom k celku,

- pozemok parcela registra ,,C" p.č. XXX - zastavané plochy a nádvoria vo výmere XXX m2, ktorý je
zapísaný v katastri nehnuteľností vedenom na S. úrade B. H., katastrálny odbor na LV č. XXX pre obec
Z., kat. územie Z., a to pod B1 v podiele XX/XXX vzhľadom k celku, pod B2 v podiele XX/XXX vzhľadom
k celku, pod B4 v podiele X/XX vzhľadom k celku a pod L v podiele XX/XXX vzhľadom k celku,

- pozemok parcela registra ,,C" p. č. XXX/X - zastavane plochy a nádvoria vo výmere XX m2, ktorý je

zapísaný v katastri nehnuteľností vedenom na S. úrade B. H., katastrálny odbor na LV č. XXX pre obec
Z., kat. územie Z., v podiele X/X vzhľadom k celku.

b) hnuteľné veci:

- H. B. L., výrobne číslo lXXXX

- D. B. XXX, výrobné číslo XXXXXXXXX
- L. L. XX/XXX, výrobné číslo XXXXX

II. R. vyporiadava zaniknuté bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu tak, že z vecí patriacich do
bezpodielového spoluvlastníctva manželov prikazuje do výlučného vlastníctva žalobkyne:

hnuteľné veci:

- D. W. XXX, výrobné číslo XXXXX

A.. B. je povinný zaplatiť žalobkyni na úplné vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
vyrovnávací podiel v sume XX XXX eur do X mesiacov od právoplatnosti uznesenia.IV. B. je povinná zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov vo
výške XX eur do XX dní od právoplatnosti uznesenia.

V. B. je povinný zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov vo
výške XXX eur do XX dní od právoplatnosti uznesenia.

VI. B. zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.B.sanávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňaXX.XX.XXXXdomáhalavyporiadaniabezpodielového

spoluvlastníctva manželov.

2. R. sporu sa na pojednávaní dohodli na znení nasledujúceho zmieru: "R. vyporiadava zaniknuté
bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu tak, že z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva
manželov prikazuje do výlučného vlastníctva žalovaného:

a) nehnuteľnosti v kat. území Z.,

- pozemok parcela registra ,,C" p.č. XXX - zastavané plochy a nádvoria vo výmere XX mX a stavbu -
dom s.č. XXX postavenú na parcele registra ,,C" p.č. XXX, ktoré sú zapísané v katastri nehnuteľností

vedenom na S. úrade B. H., katastrálny odbor na LV č. XXX pre obec Z., kat. územie Z., v podiele X/
X vzhľadom k celku,

- pozemok parcela registra ,,C" p.č. XXX - zastavané plochy a nádvoria vo výmere XXX m2, ktorý je
zapísaný v katastri nehnuteľností vedenom na S. úrade B. H., katastrálny odbor na LV č. XXX pre obec

Z., kat. územie Z., a to pod B1 v podiele XX/XXX vzhľadom k celku, pod B2 v podiele XX/XXX vzhľadom
k celku, pod B4 v podiele X/XX vzhľadom k celku a pod L v podiele XX/XXX vzhľadom k celku,

- pozemok parcela registra ,,C" p. č. XXX/X - zastavane plochy a nádvoria vo výmere XX m2, ktorý je
zapísaný v katastri nehnuteľností vedenom na S. úrade B. H., katastrálny odbor na LV č. XXX pre obec

Z., kat. územie Z., v podiele X/X vzhľadom k celku.

b) hnuteľné veci:

- H. B. L., výrobne číslo lXXXX
- D. B. XXX, výrobné číslo XXXXXXXXX
- L. L. XX/XXX, výrobné číslo XXXXX

II. R. vyporiadava zaniknuté bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu tak, že z vecí patriacich do

bezpodielového spoluvlastníctva manželov prikazuje do výlučného vlastníctva žalobkyne:

hnuteľné veci:

- D. W. XXX, výrobné číslo XXXXX

A.. B. je povinný zaplatiť žalobkyni na úplné vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
vyrovnávací podiel v sume XX XXX eur do X mesiacov od právoplatnosti uznesenia.

IV. B. je povinná zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov vo

výške XX eur do XX dní od právoplatnosti uznesenia.

V. B. je povinný zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov vo
výške XXX eur do XX dní od právoplatnosti uznesenia.

VI. B. zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.".3. J. § X48 ods. 1 M. sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť.

4. J. § 148 ods. X M. sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. R. by mal na strany sporu pôsobiť mediačne, t. j. o uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. V.

zásada je zvýraznená aj v ďalších ustanoveniach M. sporového poriadku (napríklad § 170 ods. X a § 179
ods. X). E. predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
I. súdu je vykonať dokazovanie len v takom rozsahu, aby mal preukázané, že navrhnutý zmier nie je
v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov, alebo ich neobchádza. X. je úlohou súdu
vykonať dokazovanie v takom rozsahu, aký by si vyžadovalo autoritatívne rozhodnutie súdu (uznesenie
X. súdu SR z XX. októbra XXXX, sp. zn. XMCdo/XX/XXXX). S. zmieru môže prekročiť rámec predmetu

konania, no vždy musí byť z neho zrejmé, ako boli vyporiadané nároky, ktoré boli predmetom konania.
B. zmieru musí byť presne a určito formulované, aby nevznikali pochybnosti pri jeho výkone.

6. R. dospel k záveru, že navrhnuté znenie zmieru nebolo v rozpore s kogentnými ustanoveniami
právnych predpisov a ani ich neobchádza. B. je navrhnutý zmier dostatočne presný a určitý a v

navrhnutom znení aj vykonateľný. Y. na uvedené preto súd zmier na žiadosť strán schválil tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. R. zmieru je aj náhrada trov konania a dovyrubenie súdneho
poplatku, preto súd o nároku na náhradu trov konania a o dovyrubení súdneho poplatku nerozhodoval
samostatným rozhodnutím.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.